Destacado
CILAE 1639
CILAE
1639
Trismegistos
378995
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Asientos de edificios de espectáculos, --teatro, Balteus
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento de tablero, partido por abajo y su lado izquierdo y perfectamente cortado por el derecho.
Trabajo de superficie de las caras
Caras labradas a gradina, más tosca la parte baja del reverso.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(90)
Anchura del soporte (en cm)
(70)
Grosor del soporte (en cm)
9
Observaciones del soporte
Placa de mármol blanco con borde superior redondeado. Parte del pluteus que separaba el sacrarium del teatro o de otra barandilla de separación (balteus). Borde derecho original, con anathyrosis para unión con otra placa vertical de barandilla. Restos de una reparación antigua en la cara anterior: canalillo y orificio para una grapa vertical de 10 x 2 cm.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Restos de solo una línea de texto.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
32,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras de 32,5 cm de altura y 29 cm de anchura, dotadas de marcados serifen; también en el ángulo superior de la A.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915198
Coordenada Y
-6.338512
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
García Iglesias la vio en el teatro, en el jardín inmediato al gran peristilo, pero ignora si procede del anfiteatro dado el paralelismo que presenta con los fragmentos de epígrafes como CILAE 1637, 1638, etc. Antes de su traslado al almacén del CCMM, se conservaba en la parte superior del jardín del teatro romano (lugar no accesible para los visitantes), donde la vio J.L.R.S. en 2003.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
8210-9
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2003).
Á. Ventura Villanueva (2011).
Á. Ventura Villanueva (2011).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2007). Depto. de Documentación del CCMM.
Edición
Texto
[- - -]CA [- - -?]
Traducción
No se puede hacer una traducción.
Bibliografía
García Iglesias, ERAE 42; Ramírez Sádaba, CIIAE 72; Á. Ventura apud Ventura Villanueva - Stylow 2023, 188-189, nº 10, figs. 37-38.
Concordancias con los corpora principales
ERAE 42
CIIAE 72
CIIAE 72
Apparatus Criticus
1 El trazo de la primera letra conservada sólo puede corresponder con una C.
2 (vac.) + , donde "cruz es parte superior, al menos aparentemente, de asta recta vertical, I o L", Ramírez Sádaba.
2 (vac.) + , donde "cruz es parte superior, al menos aparentemente, de asta recta vertical, I o L", Ramírez Sádaba.
Comentario
García Iglesias piensa que este fragmento podría estar en relación con alguno de los copiados por escritores antiguos, hoy desaparecidos, sobre los que Hübner recompuso su presunta inscripción del teatro (ver CILAE 1636). Sin embargo, alguno de esos fragmentos son de granito y otros son de mármol, no tienen el grosor de esta pieza. Este por sus características encaja con los demás tableros de mármol y cumpliría una función semejante a los demás. No es seguro que haya una segunda línea, porque delante del trazo de asta recta hay un amplio vacat, que, parece indicar que no había nada escrito.
Se data en el s. II d.C., cuando se hicieron las reformas en el teatro. La factura es muy tosca. Obsérvese que este como el resto de los tableros está pulido por ambas caras, es decir, eran visibles por las dos partes, luego tenían que estar exentos. Serían parte del pluteus que separaba el sacrarium del teatro, en el que se habría grabado alguna inscripción que no acabamos de recomponer. O tal vez era otra barandilla de separación (balteus) de dicho edificio.
Para Ángel Ventura, "la placa no formó parte del balteus que delimitaba la prohedria, atendiendo al tosco acabado de sus superficies. Estas dos grandes letras ocuparon unos 90 cm de anchura. Por similitud con la placa n.º 5 podemos imaginar una anchura completa de, como máximo, 1,9 m, en la que solo cabrían cuatro o cinco letras en total; de donde nuestra restitución (Fig. 38). Parece claro entonces que el titulus continuaba en placas sucesivas por la derecha, constituyendo la reserva de puestos para un colectivo indeterminado, a situar en las gradas inferiores de la ima cavea de manera similar a la inscripción n.º 8, con la que no casaría por el diferente tamaño y paleografía de las letras. Esas gradas de la ima cavea estaban destinadas a los equites desde la lex Roscia del año 67 a.C., privilegio mantenido por Augusto en su lex Iulia theatralis y ampliado entonces a otros miembros del estamento militar." (Ventura - Stylow 2023, 188-189).
Se data en el s. II d.C., cuando se hicieron las reformas en el teatro. La factura es muy tosca. Obsérvese que este como el resto de los tableros está pulido por ambas caras, es decir, eran visibles por las dos partes, luego tenían que estar exentos. Serían parte del pluteus que separaba el sacrarium del teatro, en el que se habría grabado alguna inscripción que no acabamos de recomponer. O tal vez era otra barandilla de separación (balteus) de dicho edificio.
Para Ángel Ventura, "la placa no formó parte del balteus que delimitaba la prohedria, atendiendo al tosco acabado de sus superficies. Estas dos grandes letras ocuparon unos 90 cm de anchura. Por similitud con la placa n.º 5 podemos imaginar una anchura completa de, como máximo, 1,9 m, en la que solo cabrían cuatro o cinco letras en total; de donde nuestra restitución (Fig. 38). Parece claro entonces que el titulus continuaba en placas sucesivas por la derecha, constituyendo la reserva de puestos para un colectivo indeterminado, a situar en las gradas inferiores de la ima cavea de manera similar a la inscripción n.º 8, con la que no casaría por el diferente tamaño y paleografía de las letras. Esas gradas de la ima cavea estaban destinadas a los equites desde la lex Roscia del año 67 a.C., privilegio mantenido por Augusto en su lex Iulia theatralis y ampliado entonces a otros miembros del estamento militar." (Ventura - Stylow 2023, 188-189).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha aproximada
s. II = 101/200
Fecha de redacción
18-07-2023
Autoría de la ficha
L.A.H.M., M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa