Destacado
CILAE 1641
CILAE
1641
Trismegistos
240216
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius)
Descripción del monumento
Soporte
Tablero
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Deficiente. Fragmento de tablero.
Trabajo de superficie de las caras
Caras pulidas.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(50)
Anchura del soporte (en cm)
(44)
Grosor del soporte (en cm)
7
Observaciones del soporte
Cerca de las letras hay dos agujeros cuadrados, uno entero de 4 cm de lado y otro en el mismo corte, que perforan el tablero. Seguramente son perforaciones debidas a alguna reutilización, porque es el único tablero que presenta tales orificios.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915198
Coordenada Y
-6.338512
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se ignoran las circunstancias de su hallazgo. Antes de su traslado al almacén del CCMM, se conservaba en la parte superior del jardín del teatro romano (lugar no accesible para los visitantes), donde la vio J.L.R.S. en 2003.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
8203-205
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2003).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2007). Depto. de Documentación del CCMM.
Edición
Texto
[- - -]++[- - -]
Traducción
No se puede hacer una traducción.
Bibliografía
Ramírez Sádaba, CIIAE 74 (HEp 13, 2003-2004, 104).
Concordancias con los corpora principales
CIIAE 74
HEp 13, 2003-2004, 104
HEp 13, 2003-2004, 104
Apparatus Criticus
La primera cruz es parte de un asta recta; la segunda parte de un asta curva. Dado el tipo de fractura es difícil saber si corresponden a la parte superior o a la parte inferior de las letras: en el primer caso habría que leer SI o CI; en el segundo IS.
Comentario
Los ortostatos que contienen CIIAE 67 y 72 (= CILAE 1636 y 1639) parecen formar parte de un único monumento en el que se había grabado una inscripción: es el mismo material (mármol), siempre elaborado con la misma técnica (pulido por ambas caras y borde superior redondeado) y las letras tienen una medida muy similar (en torno a 35 cm); y se han grabado cerca del borde superior (para ser vistas a distancia). Este no parece cumplir estas condiciones ni tampoco CILAE 1640 que, tal vez, pertenecieron a otro conjunto.
Ignoramos si la inscripción contenía el nombre de algún emperador, al igual que el resto de los fragmentos similares, que no son inequívocos en este sentido. El más verosímil, el que tiene el texto STA (CILAE 1637), podría corresponder a un [AVGV]STA[LIS], que lo hubiera hecho D.D. (CILAE 1638).
Aunque esta inscripción y CILAE 1640 pertenezcan a otro conjunto diferente a CILAE 1636-1637-1638-etc., proponemos también la fecha del siglo II d.C. porque las características son similares.
Ignoramos si la inscripción contenía el nombre de algún emperador, al igual que el resto de los fragmentos similares, que no son inequívocos en este sentido. El más verosímil, el que tiene el texto STA (CILAE 1637), podría corresponder a un [AVGV]STA[LIS], que lo hubiera hecho D.D. (CILAE 1638).
Aunque esta inscripción y CILAE 1640 pertenezcan a otro conjunto diferente a CILAE 1636-1637-1638-etc., proponemos también la fecha del siglo II d.C. porque las características son similares.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha aproximada
inicios s. II = 101/130
Fecha de redacción
08-01-2021
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa