Destacado
CILAE 1384
CILAE
1384
Trismegistos
242476
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus), Titulus christianus
Religión
Cristiana
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Lauda
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Parece la parte central derecha de una lauda de mármol. El canto derecho es genuino. Puede faltar texto de la parte superior, pero no falta nada en la parte inferior.
Trabajo de superficie de las caras
Superficies alisadas.
Decoración
Bajo la última línea hay un pez y una corona formada por dos círculos concéntricos unidos por líneas oblicuas (no es la típica láurea), en cuyo interior parece representarse una soga. El círculo exterior mide 11 cm de diámetro y el interior 8; el centro del círculo está rehundido y seguramente tuvo grabado ahí mismo en la época de la inscripción el crismón.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(24)
Anchura del soporte (en cm)
(30)
Grosor del soporte (en cm)
5
Observaciones del soporte
Parece la parte central derecha de una lauda de mármol blanco, decorada con un pez y una corona.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , visigodas
Altura líneas (en cm)
L.1
3 - 3,5
L.2
3 - 3,5
L.3
3- 3,5 (O = 2,2)
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras grabadas con trazos finos ensanchados en los extremos libres. Son de tipo capital todas, trazadas espontáneamente. Son de notar la P de l. 1, de tipo cursivo, sin cerrar, y la R de l. 2, que, por carecer del último trazo, a causa seguramente de un trazado inspirado en algún modelo cursivo, quedó grabada como una P abierta, sin que se observe diferencia con la P de l. 1. La Q carece del apéndice, de forma que podría tomarse por O, a no ser aquel un brevísimo trazo que malamente se quiere ver hacia la mitad del cuadrante inferior de la curva. Las abreviaturas vix(it) y m(ense) no están señaladas con indicación alguna (Navascués y de Juan 1948 [2019], nº 30).
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se ignora la fecha en que apareció y el lugar de la ciudad en el que se encontró. En el inventario del MNAR de Macías no figura, ni tampoco la trae Mélida. En cambio sí aparece en las notas de Floriano. Debió hallarse pues entre 1925 y 1934, o entre este año y el 1939 (Navascués y de Juan 1948 [2019], nº 30).
Lugar de conservación
MNAR: colección visigoda
Número de inventario
36764
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (1999).
Detalles de la foto
Archivo MNAR / José María Murciano Calles.
Edición
Texto
[- - -]MENIIPVE
[- - -]PIOVIVIX
[- - -]NNOM
[- - -]PIOVIVIX
[- - -]NNOM
Bibliografía
Floriano Cumbreño 1934-1939; Vives, ICERV 482; Navascués y de Juan 1948 [2019], 185-187 [786-787], nº 30; idem 1948-1949, 140 y 144; Muñoz García de Iturrospe 1994, nº 4 (HEp 6, 1996, 140); Ramírez Sádaba - Mateos Cruz, CICMe 71, lám 27 (HEp 9, 1999, 219); cf. Ramírez Sádaba 2008a, 115, nº XVI,
Concordancias con los corpora principales
ICERV 482
HEp 6, 1996, 140
HEp 9, 1999, 219
CICMe 71
HEp 6, 1996, 140
HEp 9, 1999, 219
CICMe 71
Apparatus Criticus
Vives hizo la siguiente lectura: [- - -]menii pue[- - -]/ri qui vix / [- - -]in nom [chrismon]; y pensó que, quizá, podría suplirse: [dep(ositio) Pi]menii pue[ri fam(uli) Ch]r(ist)i qui vix[it ann(os) - - -] in nom(ine) [Christi].
Navascués y de Juan 1948: …/ menii pue/ri qui vix(it)/ in nom(ine) [Xp(isti)].
Muñoz García de Iturrospe no considera necesario el alargamiento con FAMVLVS, propuesto por Vives, con lo que se tendría un nuevo epitafio con PVER CHRISTI.
Navascués y de Juan 1948: …/ menii pue/ri qui vix(it)/ in nom(ine) [Xp(isti)].
Muñoz García de Iturrospe no considera necesario el alargamiento con FAMVLVS, propuesto por Vives, con lo que se tendría un nuevo epitafio con PVER CHRISTI.
Comentario
PIMENIVS, como propone Vives, no existe en Solin - Salomies 1994 (sí existen nombres como MENIVS, COMENIVS, ARMENIVS, EVMENIVS). MENIVS se ha podido formar a partir de MENIS (cf. Solin 1982, 373), de la misma manera que EVMENIVS lo hizo de EVMENIS (Solin 1982, 213). Se podría pensar incluso que el nombre del difunto se grabó en genitivo y que, por tanto, se conserva el texto completo. Sugerimos como alternativa este exemplum:
Menii pue-
ri qui vix(it)
[a]nno m(ense)
Se data, según Navascués, hacia el 400 d.C. En la última línea está el ablativo de duración, esta fecha sería muy adecuada, porque después se utiliza el acusativo.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
Menius, puer
Titulum posuit (dedicante)
¿?
Anni
anno mense
Formulae
vix(it) anno m(ense)
Relación familiar
puer
Cronología
Fecha aproximada
finales del s. IV/ inicios s. V = 371/430
Fecha de redacción
20-10-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., L.A.H.M., M.L.P.G.
Mapa