Destacado
CILAE 1543
CILAE
1543
Trismegistos
242234
Categoría
Inscripciones votivas/sacras (Tituli sacri), --inscripción votiva (titulus sacer)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Deficiente. Fragmento central izquierdo de una placa, el cual ha sufrido rotos que afectan a la inscripción.
Trabajo de superficie de las caras
Caras pulidas. Conserva genuino su borde izquierdo, achaflanado.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(17,5)
Anchura del soporte (en cm)
(12,5)
Grosor del soporte (en cm)
3,5
Observaciones del soporte
Fragmento central izquierdo de una placa de mármol blanco diáfano.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
(17,5)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
(12,5)
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
3
L.2
3
L.3
3
L.4
¿?
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
A pesar de la fragmentariedad ofrece una ordinatio cuidada, de modo que cada línea contiene un concepto: la línea primera una divinidad, la siguiente otra, la tercera el nombre del dedicante y la cuarta el acto votivo.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Calle Holguín
Coordenada X
38.918511
Coordenada Y
-6.347600
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallada en el solar del Templo de la calle Holguín, durante las excavaciones del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida entre 1999 y 2003 dirigidas por Pedro Mateos (cf. Mateos Cruz 2006), en las ruinas de un edificio situado en la esquina suroccidental de la plaza.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
9034-00-2
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2019).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2015). Depto. de Documentación del CCMM.
Edición
Texto
Dea[e ? - - -]
Genio[- - -]
M(arcus) • Aur(elius) [- - -]
VO+[- - -]
Traducción
A la diosa ... Al genio ... Marco Aurelio ...
Bibliografía
Stylow 2006, 312-313, nº 5, fig. 294 (AE 2006, 587; HEp 15, 2006, 53); Ramírez Sádaba, CIVAE 94, fig. 82.
Concordancias con los corpora principales
AE 2006, 587
HEp 15, 2006, 53
CIVAE 94
HEp 15, 2006, 53
CIVAE 94
Apparatus Criticus
Para Stylow hay una línea primera en la que aprecia el pie de un trazo vertical. A nuestro entender es un rasponazo.
3 "El gentilicio de la l. 4 estaba abreviado, porque en caso contrario se vería agún resto de la E en la superficie conservada a la derecha de la R. Por la misma razón, el cognomen del personaje nombrado, a todas luces el autor del monumento, debe de haber empezado por A o por M" (Stylow 2006, 312).
4 La cruz es parte de una barra horizontal, seguramente T; "Hay espacio para una letra ante la V, pero, considerando que el resto de una línea transversal superior que se aprecia detrás de la O corresponde con cierta probabilidad a una T (posibles alternativas: B, D, E, F, P, R), cabría pensar en una fórmula como VO[TUM SOLVIT - - -], que estaría centrada y, por tanto, sangrada por la izquierda" (Stylow 2006, 312).
Para Stylow podría haber alguna línea más. A nuestro entender, en la línea 4 se ha grabado la fórmula votiva centrada, por lo que probablemente no hubo más texto.
3 "El gentilicio de la l. 4 estaba abreviado, porque en caso contrario se vería agún resto de la E en la superficie conservada a la derecha de la R. Por la misma razón, el cognomen del personaje nombrado, a todas luces el autor del monumento, debe de haber empezado por A o por M" (Stylow 2006, 312).
4 La cruz es parte de una barra horizontal, seguramente T; "Hay espacio para una letra ante la V, pero, considerando que el resto de una línea transversal superior que se aprecia detrás de la O corresponde con cierta probabilidad a una T (posibles alternativas: B, D, E, F, P, R), cabría pensar en una fórmula como VO[TUM SOLVIT - - -], que estaría centrada y, por tanto, sangrada por la izquierda" (Stylow 2006, 312).
Para Stylow podría haber alguna línea más. A nuestro entender, en la línea 4 se ha grabado la fórmula votiva centrada, por lo que probablemente no hubo más texto.
Comentario
Tampoco pensamos que delante de DEA hubiera nada, porque por encima de la D no queda ningún resto y porque en la epigrafía votiva emeritense es bastante frecuente que algunas dedicatorias comiencen con el apelativo Dea. Stylow piensa en un inicio [dis] dea[busque], o incluso con otras divinidades por analogía con otras inscripciones como AE 1968, 229, 230 y CIL II 4076, pero nosotros lo consideramos menos probable.
Incluso plantea que al final pudiera haber contenido una fórmula como pro salute, pero, si hubiera sido así, se habría grabado antes de la fórmula final. Por todo ello preferimos dejar el exemplum con lo que se ve estrictamente.
Piensa Stylow que, por el lugar del hallazgo, por la época y el tenor de la inscripción pudo ser un gobernador o un curator. Pero la inscripción parece que no contuvo ninguna referencia a tal circunstancia.
Por la paleografía piensa Stylow que puede ser del siglo III d.C., incluso de la segunda mitad, y piensa que a ese mismo siglo remite el nombre del dedicante, que pudo haber recibido el nombre como consecuencia de la promulgación de la Constitutio Antoniniana. En realidad, también pudo haberlo recibido de Septimio Severo
Incluso plantea que al final pudiera haber contenido una fórmula como pro salute, pero, si hubiera sido así, se habría grabado antes de la fórmula final. Por todo ello preferimos dejar el exemplum con lo que se ve estrictamente.
Piensa Stylow que, por el lugar del hallazgo, por la época y el tenor de la inscripción pudo ser un gobernador o un curator. Pero la inscripción parece que no contuvo ninguna referencia a tal circunstancia.
Por la paleografía piensa Stylow que puede ser del siglo III d.C., incluso de la segunda mitad, y piensa que a ese mismo siglo remite el nombre del dedicante, que pudo haber recibido el nombre como consecuencia de la promulgación de la Constitutio Antoniniana. En realidad, también pudo haberlo recibido de Septimio Severo
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
ingenuus
PERSONA (CONSPECTUS)
Titulum posuit (dedicante)
M. Aur(elius) [- - -]
Formulae
vot[- - -]
Cronología
Fecha aproximada
s. III = 201/300
Fecha de redacción
18-11-2020
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa