Destacado
CILAE 1658
CILAE
1658
Trismegistos
240721
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Pedestal (basis)
Material
desconocido
Estado de conservación
Rota por la izquierda, la derecha y la parte inferior.
Trabajo de superficie de las caras
Desconocido.
Decoración
Moldura superior simple.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
¿?
Anchura del soporte (en cm)
¿?
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
Ara o pedestal pequeño. Forner describe el soporte como un pedazo de columna quebrado. A juzgar por el dibujo de Forner parece un pedestal, aunque Hübner, que lo vio, lo describió comoarula perparva.
"Era pues, un pequeño pedestal redondo (¿para un busto?), rematado por una moldura, recortado por la izquierda y fragmentado abajo" (Stylow 2006, 303). Pedestal igualmente para Saquete (2005).
"Era pues, un pequeño pedestal redondo (¿para un busto?), rematado por una moldura, recortado por la izquierda y fragmentado abajo" (Stylow 2006, 303). Pedestal igualmente para Saquete (2005).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra
Tipo de letra
Capitales
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
¿?
L.3
¿?
L.4
¿?
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
Parecen letras capitales cuadradas, según el dibujo de Forner. En l. 1, I longa; en l. 3, T sobreelevada; y en l. 4, nexo NT (Forner).
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Hospital de Jesús Nazareno
Coordenada X
38.918639
Coordenada Y
-6.345697
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
La hallaron los Hermanos de Jesús en 1785 en la excavación que hicieron en la Plazuela de Santiago (hoy Plaza de la Constitución) para sacar piedras para la construcción del Hospital (hoy Parador de Turismo). Allí la vio Forner. Después se utilizó para construir y adornar la pared de un patio de dicho hospital, donde la vieron Cornide y los demás.
Lugar de conservación
Desconocido
Detalles de la autopsia
Forner.
Detalles de la foto
Dibujo ex Forner apud Saquete Chamizo 2005b, fig. 4.
Edición
Texto
[Im]p(eratori) • Caesari
[Di]vi • Vespasian[i f(ilio)]
[Do]mitiano [Aug(usto) Ger(manico)?]
[po]nti[f(ici) maximo - - -]
- - - - - -
[Di]vi • Vespasian[i f(ilio)]
[Do]mitiano [Aug(usto) Ger(manico)?]
[po]nti[f(ici) maximo - - -]
- - - - - -
Traducción
Al emperador César Domiciano Augusto, hijo del Divino Vespasiano, ¿conquistador en Germania?, pontífice máximo ...
Bibliografía
Pérez Bayer 1782, f. 282; Cornide de Folgueira, ms. s. XVIII; Fernández y Pérez, 1857, 75; J. Fernández s. XIX, 13, Hübner, CIL II 477 (Vives, ILER 1089); Forner y Segarra 1893, 311, n. 141; ex omnibus García Iglesias, ERAE 63; Ramírez Sádaba CIIAE 25; Saquete Chamizo 2005b, 283-284, fig. 4 (AE 2005, 760); Stylow 2006, 303, C, fig. 287 (AE 2006, 582).
Concordancias con los corpora principales
CIL II 477
ILER 1089
ERAE 63
CIIAE 25
AE 2005, 760
AE 2006, 582
ILER 1089
ERAE 63
CIIAE 25
AE 2005, 760
AE 2006, 582
Apparatus Criticus
2 VESPASI, Forner, omitiendo la interpunción.
3 MILLANO, Cornide; MI... ANO, Fernández y Pérez. "El nombre del emperador estaría borrado, consecuencia de la damnatio que sufrió su memoria después de su violento final. En el extremo derecho Hübner, seguido por todos los demás autores modernos, solamente restituía AVG. sin GER(manico), aunque el número de letras incluyendo el título no sería mayor que en l. 2.", Stylow.
4 NT, Forner.
3 MILLANO, Cornide; MI... ANO, Fernández y Pérez. "El nombre del emperador estaría borrado, consecuencia de la damnatio que sufrió su memoria después de su violento final. En el extremo derecho Hübner, seguido por todos los demás autores modernos, solamente restituía AVG. sin GER(manico), aunque el número de letras incluyendo el título no sería mayor que en l. 2.", Stylow.
4 NT, Forner.
Comentario
La transmisión de autores antiguos (dibujo de Forner incluido) y la ordinatio permiten asegurar que en las tres primeras líneas no había más texto que el que se indica en el exemplum.
Como está dedicada al emperador y apareció en la Plazuela de Santiago junto a CIIAE 16 y 52 = CILAE 1656 y 1603, García Iglesias piensa que allí (hoy plaza de la Constitución) "hubo de estar el centro de culto al emperador". Este conjunto al que alude García Iglesias procede del foro provincial, espacio al que corresponde la actual plaza de la Constitución.
El texto conservado es completamente normal para una estatua honorífica; solamente sorprende el reducido tamaño del soporte, aunque, a falta de una descripción pormenorizada y de las medidas, no es posible más que especular sobre el tipo de imagen que habría llevado. "Aún más lamentable es que no sepamos quién fue el autor del homenaje. Desde luego, no es un testimonio de culto imperial" (Stylow 2006, 303).
Al no conocer ningún cargo ni salutación, hay que fecharla entre el 81 y el 96 d.C. Para Stylow, con la restitución posible en l. 3 de [Aug(usto) Ger(manico)], la inscripción se fecharía entre 83, año en que Domiciano asumió elcognomen Germanicus, y su muerte en 96.
Como está dedicada al emperador y apareció en la Plazuela de Santiago junto a CIIAE 16 y 52 = CILAE 1656 y 1603, García Iglesias piensa que allí (hoy plaza de la Constitución) "hubo de estar el centro de culto al emperador". Este conjunto al que alude García Iglesias procede del foro provincial, espacio al que corresponde la actual plaza de la Constitución.
El texto conservado es completamente normal para una estatua honorífica; solamente sorprende el reducido tamaño del soporte, aunque, a falta de una descripción pormenorizada y de las medidas, no es posible más que especular sobre el tipo de imagen que habría llevado. "Aún más lamentable es que no sepamos quién fue el autor del homenaje. Desde luego, no es un testimonio de culto imperial" (Stylow 2006, 303).
Al no conocer ningún cargo ni salutación, hay que fecharla entre el 81 y el 96 d.C. Para Stylow, con la restitución posible en l. 3 de [Aug(usto) Ger(manico)], la inscripción se fecharía entre 83, año en que Domiciano asumió elcognomen Germanicus, y su muerte en 96.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona
Emperadores y miembros de la casa imperial
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha precisa
81-96 d.C.
Fecha aproximada
finales s. I = 71/100
Fecha de redacción
04-12-2020
Autoría de la ficha
M.L.P.G.
Mapa