Destacado
CILAE 1625
CILAE
1625
Trismegistos
380149
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Ángulo superior derecho de la placa: por la izquierda y abajo está rota. Se aprecian huellas de que el lado derecho fue aserrado casi hasta el final y luego roto.
Trabajo de superficie de las caras
Pulida en la cara anversa y el lado derecho, achaflanado. El reverso y el lado superior están debastados solamente; este último presenta un agujero para sujetar la placa como un garfio.
Decoración
Marco moldurado compuesto por fascia y cyma inversa.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(20)
Anchura del soporte (en cm)
(32,5)
Grosor del soporte (en cm)
3,5 - 4
Observaciones del soporte
Ángulo superior derecho de placa modurada de mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
El campo epigráfico, rebajado, está enmarcado por un cimacio inverso.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
7
L.2
c. 4
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Letras de ejecución cuidada, aunque con una ordinatio algo desigual. Nótese el rabillo curvo de las R y las G en forma de caracol, como rasgos de la escritura libraria.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Calle Holguín
Coordenada X
38.918496
Coordenada Y
-6.347563
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallado en las excavaciones del solar del llamado Foro Provincial, entre las calles Holguín y Almendralejo, efectuadas entre 1999 y 2003 por el CCMM (nº intervención 9034, UE 2034) bajo la dirección de Pedro Mateos.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
9034-2034-1
Detalles de la autopsia
A. U. Stylow (2006).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2006). Depto. de Documentación del CCMM.
Edición
Texto
[- - - Caes]ari • Divi
[- - -] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
[- - -] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
Traducción
Al [emperador] césar [hijo] del divino [...], augusto, germánico [...].
Bibliografía
Stylow 2006, 311-312, nº 4, fig. 293 (AE 2006, 586; HEp 15, 2006, 52).
Concordancias con los corpora principales
AE 2006, 586
HEp 15, 2006, 52
HEp 15, 2006, 52
Comentario
Las formas de las letras permiten datar el monumento entre el último tercio del s. I y mediados del II d.C. Los únicos emperadores de esa época que llevaban el título GERMANICVS y podían proclamar descendencia de un DIVVS son Domiciano (83-96, años en los que ostentó el título de Germanicus) y Trajano (98-117, todos los años de su reinado, sin poder precisar más). Las inscripciones de Trajano son muchísimo más frecuentes que las de Domiciano, debido sin duda a la damnatio memoriae que sufrió. Teniendo en cuenta ambas posibilidades, cabrían las dos siguientes restituciones:
[Imp(eratori) Caes]ari • Divi
[Nervae f(ilio) Nervae Traiano] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
[Nervae f(ilio) Nervae Traiano] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
[Imp(eratori) Caes]ari • Divi
[Vespasiani f(illio) Domitiano] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
[Vespasiani f(illio) Domitiano] Aug(usto) • Ger(manico)
- - - - - -
El nombre del emperador, con independencia de su identificación, está en dativo, se trata pues de un homenaje que recibió, lo más probable, una estatua. "Se ha perdido el 55-60% de la inscripción, que habría tenido entonces un ancho primitivo de unos 70 cm como mínimo, superior al ancho habitual de llos pedestales de estatuas de tamaño natural. También el agujero del borde superior para encajar un garfio y el reverso tosco son más bien argumentos que desaconsejarían a pensar que la placa hubiera revestido la cara frontal de un pedestal. Puede haber estado en el zócalo de una edícula que habría albergado la estatua del emperador. Como el final de la inscripción está perdido, ignoramos quién fue el responsable de su erección; lo más probable es que haya sido un gobernador de la provincia (u otro funcionario de la administración provincial), dado el lugar de hallazgo" (Stylow 2006, 312).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona
Emperadores y miembros de la casa imperial
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha aproximada
finales s. I / inicios s. II = 71/130
Fecha de redacción
07-12-2020
Autoría de la ficha
L.A.H.M., M.L.P.G.
Mapa