Destacado
CILAE 1652
CILAE
1652
Trismegistos
380088
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Friso
Material
Piedra, --Granito
Estado de conservación
Dos fragmentos, o tres, de un friso. Uno a su vez está partido en dos trozos que encajan. El segundo fragmento, más deteriorado, sólo conserva un agujero cerca del borde derecho. El tercero es el fragmento CIIAE 5d, que también puede ser parte de la inscripción CILAE 1651.
Trabajo de superficie de las caras
Alisadas.
Decoración
Está rematado por una cornisa de 24 cm, formada por dos molduras de talón de 8 cm cada una, separadas entre sí por una fascia de otros 8 cm.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
A: 63 / B (50) / C: 60-62
Anchura del soporte (en cm)
A (150) / B (65) / C (144)
Grosor del soporte (en cm)
A: 27 / B: ¿? / C: 27
Observaciones del soporte
Fragmentos de un friso de granito con agujeros para embutir las espigas de la correspondiente inscripción. Uno anepígrafo (el ángulo izquierdo). Los fragmentos tienen una altura uniforme de 63 cm, de los que 37 corresponden al campo de la inscripción y 26 a la molduración.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
37
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Frag A): dos fragmentos que casan, tiene 16 agujeros.
Frag B): un fragmento, sin restos de inscripción y que sólo conserva un agujero cerca del borde derecho.
Frag C) (= CIIAE 5d, ver CILAE 1651), que para Stylow - Ventura formaría parte de esta inscripción.

Los agujeros que servían para fijar las espigas de las letras e interpunciones metálicas en los dinteles se conservan relativamente bien. Suelen ser redondos, con diámetros que oscilan entre los 0,7 y 1 cm, mayores que los de las letras de la inscripción conservada in situ en la versura oriental. A diferencia, fueron ancladas en los dinteles encontrándose en posición horizontal, o sea, todavía en el suelo, con plomo líquido, que se conserva en un número de casos al fondo de los agujeros, sin colmarlos jamás (cf. CIIAE 5a, nº 6; 5c, nº 5 y 7; y CIIAE 6, nº 1), en algunos casos al fondo con restos de las espigas broncíneas de sección cilíndrica (cf. CIIAE 5d, nº 4 y 9), mientras que las espigas de las letras de la versura tienen una sección rectangular (Stylow - Ventura 2013, 322-323 y fig. 7). Los agujeros, en general, tienen una profundidad que oscila entre los 2 y 3 cm, aunque existen algunos menos profundos, de 1,5 cm aproximadamente, que corresponden o bien a interpunciones o bien a reparaciones posteriores (y que han sido clasificado como agujeros superfluos). Es evidente que esos agujeros, con su escasa capa de plomo, no pudieron asegurar el firme asiento de las letras, por lo cual se ha sugerido que el grueso estucado que cubría las estructuras graníticas de la fase fundacional del teatro se habría extendido también a los campos epigráficos de estos dinteles, al igual "que pudimos comprobar que sucedió en la inscripción de la versura oriental" (Stylow - Ventura 2013, 323 aceptado por Trillmich 2013, 330). Por desgracia, no se conserva ninguna de las litterae aureae de estas cornisas, que habrían tenido una altura de ca. 23-24 cm.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Letras metálicas ancladas (litterae applicatae)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
23 - 24
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
El módulo de cada letra es regular, de 15 cm de anchura generalmente. En algún caso se aprecia algún agujero aparentemente superfluo, por ejemplo en la R y en la C, quizá fruto de reparaciones sucesivas, como parece observarse a propósito de la puerta oriental.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Teatro romano
Coordenada X
38.915197
Coordenada Y
-6.338503
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Son fragmentos que Mélida halló en las excavaciones que realizó en dicho teatro. Como Mélida utiliza el pural ("portadas laterales"), da a entender que encontró restos de inscripciones de las dos, pero que sólo le resultaba "fácil reconstruir el comienzo del texto de la portada del lado izquierdo", es decir, el texto de la oriental. Pero la puerta del otro lado, la occidental, no conserva ningún sillar con agujeros, por lo que debemos entender que Mélida se refiere a los fragmentos de CIIAE 5 y 6 (CILAE 1651 y 1652), que son los que se conservan junto a la casa-basílica.
García Igesias, ERAE p. 122: "De los sillares agujereados a que nos referimos queda parte in situ sobre la puerta más cercana al anfiteatro, mientras que los del lado contrario, tampoco completos, están depositados en el suelo a la espera de su colocación en el lugar primitivo". A estos fragmentos se refiere también Álvarez Sáenz de Buruaga (1982, 311) cuando, preguntado por Almagro sobre cuántas inscripciones hacen mención a Agripa, responde: "Son dos que se ven en los párodoi y que llevan letras de bronce. En la casa-basílica hay otras dos, con el mismo texto pero con distinto esquema compositivo. Esto aparte de los dos dinteles conocidos".

En la actualidad se hallan depositados en el suelo, apoyados contra los restos de la pared, a la espalda del teatro, al lado de la llamada casa basílica.
Lugar de conservación
Consorcio: Teatro
Número de inventario
8210-2
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2003); A. U. Stylow - Á. Ventura (2012).
Detalles de la foto
Izquierda (fragmento A): L.A.H.M. (2011) / Depto. de Documentación del CCMM.
Derecha (fragmento B): ex Stylow - Ventura Villanueva 2018, 158-159, fig. 8-11.
Propuesta gráfica de restitución de Frags. A+B+C: L. Fernández y Á. Ventura, ex Stylow - Ventura Villanueva 2018, 162, fig. 14.
Edición
Fotos
Texto
Lectura de Trillmich y Stylow - Ventura (fragmentos A + B + C)
M(arcus) Agr[ippa L(uci) f(ilius) •] +o(n)s(ul) tert(ium)[trib(unicia) potest(ate) III (tertia)] 


Lectura de Ramírez Sádaba (fragmentos A + B)
M(arcus) • Agr[- - -]+
Traducción
Marco Agripa, hijo de Lucio, cónsul por tercera vez, [tribuno de la pleble por tercera vez] ...
Bibliografía
Ramírez Sádaba, CIIAE 6, lám. VI (HEp 13, 2003/2004, 97); Trillmich 2012, 395, fig. 6 A-F (dibujo);Trillmich 2013, 323; Stylow - Ventura Villanueva 2013, 323, n.º S-36, fig. 57; Stylow - Ventura Villanueva 2018, 157-160.
Cf. Boatwright 2014, 259, nº 189.
Concordancias con los corpora principales
CIIAE 6
HEp 13, 2003/2004, 97
Apparatus Criticus
Cruz es agujero correspondiente a la parte superior de la letra. Por el espacio que queda a la derecha (25 cm) debería verse otro agujero si la inscripción continuase. Por eso J.L.R.S. piensa que se trata de la última asta del último numeral de la inscripción ya que, de otra manera, habría que pensar que hubo tres inscripciones.
Para la correcta inserción del fragmento 5d, véase todo lo razonado en la inscripción anterior (CILAE 1651).
Comentario
Remitimos al detallado comentario desarrollado en CILAE 1651.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Persona
Emperadores y miembros de la casa imperial
Persona (Estatus)
civis
Cronología
Fecha precisa
16 - 15 a.C.
Fecha de redacción
09-12-2020
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación