Destacado
CILAE 1844
CILAE
1844
Trismegistos
243331
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Deficiente. Es un fragmento que solo conserva genuino el canto derecho.
Trabajo de superficie de las caras
Anterior alisada en el mismo plano que la veta, posterior toscamente desbastada. Anathyrosis en el canto derecho para unir a otra placa.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(23)
Anchura del soporte (en cm)
(14)
Grosor del soporte (en cm)
2,5
Observaciones del soporte
Fragmento de placa de mármol blanco con abundante veta gris-azulada. Presenta orificio circular de 5 mm de diámetro, para espiga de ensamble a 7 cm del extremo inferior.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Vacat inferior de 15 cm.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
3,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Bajo las letras hay un vacat de 15 cm. La caja aparece marcada por líneas-guía arriba y abajo. Letras un poco más pequeñas (3,5 cm) que otros fragmentos hallados en el mismo solar, lo que aboga por que se trate de la segunda línea de la didascalia explicativa que buscábamos. A 5,6 cm bajo lín. 1 conservada, restos de otra línea-guía: "una tercera línea de didascalia, corta y centrada, posiblemente el verbo “fuerunt” completando así gramaticalmente la didascalia de encabezamiento" (Stylow - Ventura 2009, 460).
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Calle Santa Catalina
Coordenada X
38.916640
Coordenada Y
-6.344132
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallada en el estanque oriental del Templo de Diana, formando parte de un vertido de materiales arquitectónicos, escultóricos, epigráficos, etc., en 2001 durante la intervención arqueológica nº 6021 del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
6021-151-25
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2002). A. U. Stylow - Á. Ventura (2008).
Detalles de la foto
Ex Stylow - Ventura Villanueva 2009, nº 4, fig. 7.
Edición
Texto
- - - - - -
[- - -]+O
Traducción
Imposible dar una traducción.
Bibliografía
Ramírez Sádaba 2003c, 385-386, nº 53 (HEp 13, 2003/2004, 152); Stylow - Ventura Villanueva 2009, 459-463, nº 4, fig. 7; Ventura Villanueva 2009, 219-221, nº 4 (AE 2009, 523; HEp 18, 2009, 37).
Concordancias con los corpora principales
HEp 13, 2003/2004, 152
AE 2009, 523
HEp 18, 2009, 37
AE 2018, 835
AE 2009, 523
HEp 18, 2009, 37
AE 2018, 835
Apparatus Criticus
Cruz es pie de asta recta vertical: se puede pensar en un dativo o ablativo en -IO o en -TO, Ramírez Sádaba. Se aprecia claramente el ángulo inferior de N: -NO, Stylow - Ventura.
- - - - - -? / [- - -]no / [- - -] / [fuerunt?], Stylow - Ventura.
- - - - - -? / [- - -]no / [- - -] / [fuerunt?], Stylow - Ventura.
Comentario
Stylow - Ventura (2009, 460) piensan que se trata del nombre de un emperador en ablativo: Domitiano, Traiano, Hadriano, Antonino. Por la amplia extensión (el nombre ocupa los 66 cm de anchura de la placa): Commodo Antonino, el más probable (Kienast - Eck - Heil 2017, 147).
Ambos autores ensayan la restitución de una placa-tipo de los Fasti Duovirales "en lín. 1 título “Duoviri ex anno col. TOT ad annum TOT”, con letras de 4 cm + interlineado de 2,6 cm + lín. 2: nombre del emperador reinante en ablativo, con letras de 3,3 cm en caja con ambas guías incisas, superior e inferior + interlineado de 2,6 cm + lín. 3: verbo centrado “fuerunt”, con letras de 3 cm sobre línea guía inferior + interlineado de más de 12 cm + página preparada para acoger 17 líneas de 2,3 cm de altura cada una con interlineado de 1,3 cm (CILAE 1716). La altura total de cada placa sería de 99 cm: 66 para listado onomástico + 33 para encabezamiento (12+5,6+3,3+2,6+4+ un margen superior de circa 5,5 cm), con una anchura de 66 cm y una proporción altura/anchura de 3/2. A partir de este modelo, ofrecemos la restitución de..., Duoviri Vespasiano imperatore" (Stylow - Ventura 2009, 460-461, 462).
Creemos que es una restitución difícil de demostrar, porque son varias las conjeturas: solo se conserva una letra, muy convencional; los cálculos sobre el interlineado no se pueden verificar y el vacat inferior es muy grande, mucho más de lo que ellos mismos proponen en las diferentes tabulae (figs. 8, 9 11, y 12; pgs. 460-463). Lo único evidente es una letra al final de la placa, que parece ser el final del texto escrito.
Podría ser de poca flavia, por presentar la placa las mismas características y apariencia que las placas de los Fasti Duovirales (CILAE 1716) y CILAE 1841. Aunque la inscripción podría ser de época de Septimio Severo, por la restitución planteada del texto conservado.
Ambos autores ensayan la restitución de una placa-tipo de los Fasti Duovirales "en lín. 1 título “Duoviri ex anno col. TOT ad annum TOT”, con letras de 4 cm + interlineado de 2,6 cm + lín. 2: nombre del emperador reinante en ablativo, con letras de 3,3 cm en caja con ambas guías incisas, superior e inferior + interlineado de 2,6 cm + lín. 3: verbo centrado “fuerunt”, con letras de 3 cm sobre línea guía inferior + interlineado de más de 12 cm + página preparada para acoger 17 líneas de 2,3 cm de altura cada una con interlineado de 1,3 cm (CILAE 1716). La altura total de cada placa sería de 99 cm: 66 para listado onomástico + 33 para encabezamiento (12+5,6+3,3+2,6+4+ un margen superior de circa 5,5 cm), con una anchura de 66 cm y una proporción altura/anchura de 3/2. A partir de este modelo, ofrecemos la restitución de..., Duoviri Vespasiano imperatore" (Stylow - Ventura 2009, 460-461, 462).
Creemos que es una restitución difícil de demostrar, porque son varias las conjeturas: solo se conserva una letra, muy convencional; los cálculos sobre el interlineado no se pueden verificar y el vacat inferior es muy grande, mucho más de lo que ellos mismos proponen en las diferentes tabulae (figs. 8, 9 11, y 12; pgs. 460-463). Lo único evidente es una letra al final de la placa, que parece ser el final del texto escrito.
Podría ser de poca flavia, por presentar la placa las mismas características y apariencia que las placas de los Fasti Duovirales (CILAE 1716) y CILAE 1841. Aunque la inscripción podría ser de época de Septimio Severo, por la restitución planteada del texto conservado.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
Indeterminable
Fecha de redacción
14-12-2020
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa