Destacado
CILAE 18
CILAE
18
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Cupa
Material
Piedra, --Granito
Estado de conservación
Mitad izquierda de una cupa solida monolítica de granito de grano grueso.
Trabajo de superficie de las caras
Hasta cuatro orificios se presentan en su superficie: uno rectangular de 3 x 4,2 cm en su cabecera, a 17 cm del borde izquierdo; otro circular, de sujeción, de 5 cm de diámetro, en la parte inferior de su cara lateral a 4 cm sobre la moldura y a 10 cm del borde posterior; y otros dos rectangulares (de 6 x 3 cm) en la cara posterior. Uno de ellos rompe la moldura superior, a 16 cm del borde del costado original, y el otro se encuentra desplazado a 12 cm sobre la moldura y a 15 cm del borde del costado original. Los tres boquetes rectangulares se encuentran bien alineados verticalmente entre sí, como paso previo al corte de la pieza para su reutilización.
Decoración
Zócalo por sus cuatro caras visibles formado por doble moldura de 18 cm de altura: la inferior una faja de 11 cm y la superior un bocel de 7 cm. Campo epigráfico encerrado en tabula ansata de 35 x (38) cm, compuesta de marco moldurado de 4 cm de anchura.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
65
Anchura del soporte (en cm)
(61)
Grosor del soporte (en cm)
64
Observaciones del soporte
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
26
Anchura del campo epigráfico (en cm)
(23)
Observaciones del campo epigráfico
Encerrado en tabula ansata de 35 x (38) cm, compuesta de marco moldurado de 4 cm de anchura.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con punzón (typus)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
6
L.2
5
L.3
5
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
Inscripción ordenada en tres líneas. Letras capitales cuadradas con trazos librarios y las interpunciones no visibles.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Alcazaba
Coordenada X
38.914231
Coordenada Y
-6.347160
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Aunque no hay constancia documental, muy probablemente fuera una de las cupas rescatadas de los muros de la Alcazaba, donde habían sido reutilizadas como material constructivo para la fábrica de la fortaleza en época emiral (s. IX). Se encuentra actualmente dentro del recinto de la Alcazaba, en el área expositiva “Jardín de Antigüedades”.
Lugar de conservación
Consorcio: alcazaba
Número de inventario
8220-328
Detalles de la autopsia
J.C.E., L.A.H.M., J.L.R.S. (2016)
Detalles de la foto
J.M.M.C. (2010).
Modelo Residual Morfológico: H. Pires (2016).
Modelo Residual Morfológico: H. Pires (2016).
Edición
Texto
D(is) Ṃ(anibus) [s(acrum)]
Claud[i- - - -]
VIO[- - -]
Bibliografía
Murciano Calles 2016, 498; idem 2019, 339-340, nº 197 (lám. 192, nº 5 y 6); Hidalgo Martín et al., NEFAE 159 (AE 2019, 778).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 159
AE 2019, 778
AE 2019, 778
Apparatus Criticus
2 [---] Clav[divs], Murciano.
3 VIII [...], Murciano.
3 VIII [...], Murciano.
Comentario
Gracias al tratamiento con M.R.M. es posible proponer un posible desarrollo del epitafio. La mitad izquierda conservada de la M de la fórmula de consagración en la 1ª línea nos permite estimar que se perdió aproximadamente la mitad derecha del texto. Así faltan 5 ó 6 letras de la 2ª línea y 4 ó 5 en la última línea, más la letra que desapareció a la izquierda de la fractura de la piedra. Por eso, debió ser un epitafio muy sencillo que mencionaba tan solo el personaje que murió y la formula final h.s.e. s.t.t.l.
A modo de ejemplo, podemos proponer una restitución hipotética, con las debidas reservas, así: D(is) Ṃ(anibus) [s(acrum)] / Claud[io Sal]/vio [h(ic) s(itus) e(st) s(it) t(ibi) t(erra) l(evis)]. Alternativamente, el difunto pudo ser expresado en nominativo, como p.e.: D(is) Ṃ(anibus) [s(acrum)] / Claud[ius Cal]/vio [h(ic) s(itus) e(st) s(it) t(ibi) t(erra l(evis)]. La presencia de un final en –vio en la 3ª línea anula la posibilidad de que estemos aquí ante una difunta como Claudia …
Fecha: siglo II d.C., por la fórmula de consagración a los Di Manes.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
Claud[ius - - -]vio
Cronología
Fecha aproximada
s. II = 101/200
Fecha de redacción
28-10-2018
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa