A. U. Stylow - Á. Ventura (2009), todos.
- [- - - - - -]
- [- - -] C(ai) f(ilio) [- - -?]
- [- - -]ntia[no - - -?]
- - - - - - -
- [- - - dom?]us • Aug[ustae?]
- [- - -? praef]ecto • fab[rum - - -?]
- e[x aere] conlat[o]
- [- - - - - -?]
AE 2010, 664
HEp 19, 2010, 42
Habrá que pensar que hubiera existido otra línea más debajo de la última conservada, con esa información, corta y centrada, como, p. ej., d(ecurionum) d(ecreto). Dicho esto, está claro que en las letras [- - -]us • Aug[- - -] de la hipotética lín. 5 no se esconde un nominativo (del supuesto dedicante), sino otro cargo más del que más tarde sería praefectus fabrum. La solución más plausible es entender un sacerdocio de la domus Augusta, no atestiguado hasta ahora en Augusta Emerita, pero sí en la vecina Bética (CIL II 2105 = ILS 6910 = CIL II2/7, 68; CIL II 1678 = II2/5, 89). No es posible identificar al personaje.
Por las formas de las letras la inscripción es de la primera mitad del siglo I d. C., posiblemente de época de Tiberio.