Destacado
CILAE 554
CILAE
554
Trismegistos
242393
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Dintel de mausoleo (epistylium)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Muy bueno a excepción del extremo derecho, que presenta una pérdida de mármol, y de una fractura que afecta a la zona izquierda de la moldura interior de la cartela central. Conserva capas de enlucido de 2-1,5 cm de grosor tanto por el lado superior como por el inferior.
Trabajo de superficie de las caras
Bloque cuya parte superior ha sido trabajada hasta configurar una forma apiramidada. En el lado inferior a 65 cm del costado derecho hay un orificio y los rebajes longitudinales para su encaje. El frontal, completamente rectangular, se consiguió gracias a la aplicación de dos enlucidos con un grosor total de 3,5 cm que disimulaban el rebaje inicial del bloque. La parte trasera, que debía de estar a la vista desde la parte interna de la construcción funeraria, fue alisada y cubierta por una capa de fino estuco rojo.
Decoración
El dintel fue organizado de forma tripartita: en el centro, una cartela con una doble moldura de 10 cm que enmarca la inscripción principal. Los dos relieves laterales, en un plano de apoyo más bajo y sin molduras miden 77 x 36 el izquierdo y 76 x 37 el derecho. Son dos figuras masculinas recostadas en los extremos, una de un varón barbudo y la otra de un joven. Ambos se apoyan sobre un cántaro que mana agua y agarrando unos juncos, en una clara alegoría fluvial; junto a cada uno de ellos, un letrero los identifica.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
46
Anchura del soporte (en cm)
216
Grosor del soporte (en cm)
41
Observaciones del soporte
Bloque de mármol blanco de forma rectangular apiramidada que sirvió de dintel decorado en un edificio funerario.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
25,5
Anchura del campo epigráfico (en cm)
53
Observaciones del campo epigráfico
Triple campo epigráfico. El epígrafe central está en cartela enmarcada por moldura doble (talón dentro de faja) y los dos textos inscritos en cada uno de los dos extremos del frente, el izquierdo y el derecho, se grabaron en espacios sin delimitar, justo entre las figuras alegóricas fluviales y los bordes físicos de la pieza.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
5,4
L.2
5,4
L.3
2,8
L.4
2,8
L.5
6,5
L.6
6
L.7
5,8
L.8
5
Tipo de interpunciones
Triangular, Hedera
Comentario paleográfico
Los tres textos tienen una paginación bien centrada sobre el eje de simetría. En el central una hoja de palma decora la esquina inferior izquierda del campo epigráfico. Las interpunciones en el epígrafe del lado izquierdo son triangulares, en el central mixtas (triangulares en l.3 y la del final de l.2; hederae el resto de l.2 y la de l.4) y en el del lado derecho no hay.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Recinto de la "Casa del Anfiteatro"
Coordenada X
38.917069
Coordenada Y
-6.336890
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se halló en 1994 en una intervención arqueológica (nº 176 del Consorcio) dentro del recinto de la Casa del Anfiteatro, in situ en un nivel de destrucción (UE 1020) fechado hacia el siglo V.
Se custodió hasta 2012 por el CCMM (con nº inv. 176-1020-1). Desde entonces hasta hoy se encuentra en la exposición del MNAR.
Se custodió hasta 2012 por el CCMM (con nº inv. 176-1020-1). Desde entonces hasta hoy se encuentra en la exposición del MNAR.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
DO2012/2/3
Detalles de la foto
Izquierda: cortesía de Ángel M. Felicísimo (2014).
Derecha: J.C.E. (2014).
Derecha: J.C.E. (2014).
Edición
Texto
Recommemoratio
C(ai) • Iul(ii) • Successiani •
augustalis • Emeritensis •
(palma) Exsuperanti •
׀ ׀ Ana
b(onis?) • b(ene?) • ׀ ׀
׀ ׀ Bar-
raeca ׀ ׀
raeca ׀ ׀
Traducción
Reconmemoración de Cayo Julio Successiano, augustal emeritense, (apodado) Exuperancio. El (río) Ana. ¡Que vaya bien a los buenos!. El (río) Barrega.
Bibliografía
Canto de Gregorio - Bejarano Osorio - Palma García 1997, 266-271, Láms. 43-45, Fig. 8 (AE 1997, 778a; HEp 7, 1997, 112); Alvar Ezquerra et al. 2021, 66-73, Figs. 26-29.
Cf. Saquete Chamizo 1997, 145-146, 150; F. Palma García apud AA.VV. 1998, 158-159; Bejarano Osorio 2004, 62-63 y 72; Rivas Fernández 2004, 33-37 (HEp 14, 2005, 58); A. M. Bejarano Osorio – F. Palma García apud AA.VV. 2012, nº 1; Marco Simón 2018, 506 ss.; Murciano Calles 2019, 125, 137-138, nº 25, lám. 36, nº 6, 37, nº 1-5.
Concordancias con los corpora principales
HEp 5, 1995, 105 (noticia)
AE 1997, 778
HEp 7, 1997, 112
HEp 14, 2005, 58
AE 2020, 391
AE 1997, 778
HEp 7, 1997, 112
HEp 14, 2005, 58
AE 2020, 391
Apparatus Criticus
4 (palma) Exsuperanti · [l(iberti) (palma)], según Canto de Gregorio - Bejarano Osorio - Palma García 1997. Hay un golpe en la piedra en esa parte del texto, después de la hedera, suponiendo los autores la pérdida de una L y de una palma.
Comentario
Se trata de una recommemoratio, una renovación de la memoria, del augustal emeritense C. Iulius Successianus, llamado Exsuperantius, que se llevaría a cabo con ocasión de una segunda fase constructiva del mausoleo, en el momento en que se levantan los muros, los contrafuertes, la bóveda y la plataforma exterior del mismo. El augustal recordado en la inscripción es uno de los más tardíos ejemplos hispanos de mantenimiento del culto imperial, cargo éste que puede relacionarse con el culto fluvial.
El dintel se puede fechar en la segunda mitad del s. III d.C., por el contexto arqueológico y el tipo de letra. Con mayor precisión dentro de la segunda fase de erección del mausoleo, en época de Galieno, 253-268, gracias a varias monedas, una de ellas inserta en el propio muro.
El dintel se puede fechar en la segunda mitad del s. III d.C., por el contexto arqueológico y el tipo de letra. Con mayor precisión dentro de la segunda fase de erección del mausoleo, en época de Galieno, 253-268, gracias a varias monedas, una de ellas inserta en el propio muro.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona
Magistrados, decuriones, sacerdotes y benefactores (patroni) de la colonia; inscripciones de la res publica Emeritensis , Inscripciones honoríficas o sepulcrales de seviros Augustales y de seviros y magistrados de los Lares Augustales y de magistrados de los Lares y de decuriones de los Lares, Inscripciones honoríficas o sepulcrales de individuos cuya origo o patria se indica, inscripciones de individuos inscritos en una tribu, --Inscripciones de hombres y mujeres oriundos de Emerita cuya patria se menciona (Emeritenses vel Augustani)
Persona (Estatus)
incertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
C. Iul(ius) Succesianus, augustalis Emeritensis, Exsuperantius
Profesión/Cargo
augustalis
Formulae
Recommemoratio
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. III = 251/300
Fecha de redacción
26-02-2018
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa
