Destacado
CILAE 1588
CILAE
1588
Trismegistos
241736
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Incompleto. Fragmento de placa de mármol con sólo el borde superior original. Presenta diversos saltados que no afectan al texto.
Trabajo de superficie de las caras
Anterior pulida, posterior solo desbastada. Canto superior, alisado a bisel.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(53)
Anchura del soporte (en cm)
(38,5)
Grosor del soporte (en cm)
4,5 - 6,5
Observaciones del soporte
Fragmento de placa de mármol blanco sin vetas y translúcido, de grano fino. "La placa servía de revestimiento de una pared o, con más probabilidad, de una base de estatua, con una anchura reconstruida de c. 76 cm." (Stylow).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Tiene un vacat de 31 cm por debajo de las letras.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
7,2
L.2
5,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Elegantes letras capitales cuadradas características de la epigrafía augústea. Margen de 5 cm entre línea 1 y el canto superior.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se ignoran la procedencia y circunstancias de ingreso en el Museo. Se encontraba en la caseta del Teatro romano que servía de almacén de piezas arqueológicas desde las excavaciones de J. R. Mélida Alinari. También puede corresponder a las excavaciones de Antonio Floriano.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
7470
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2003).
Detalles de la foto
J.C.E. (2017).
Ver también fotos en CERES - MNAR.
Ver también fotos en CERES - MNAR.
Edición
Texto
[- - - A]grippa[- - -]
[- - -] August[- - -]
Bibliografía
García Iglesias 1973b, n. 46 con foto; García Iglesias, ERAE 46; García Iglesias 1976a, 70; Abascal Palazón 1996, 49; Ramírez Sádaba, CIIAE 12, lám. XI; A.U. Stylow apud Ventura Villanueva - Stylow 2023, 193-195, nº 14, figs. 49-52.
Cf. Hidalgo Martín 2014a, 74-75, nº 27.
Cf. Hidalgo Martín 2014a, 74-75, nº 27.
Concordancias con los corpora principales
ERAE 46
CIIAE 12
CIIAE 12
Apparatus Criticus
[A]grippa[e Iulio] / [- - -]August[i f. Caesari] , J. Gómez-Pantoja en HEpOL 24739.
[A]grippa[e Caesari] / August[i f(ilio) Divi n(epoti)] vel August[i f(ilio) pontif(ici)] , Stylow, siguiendo para la onomástica el modelo de la inscripción del pedestal ecuestre CIL II2/7, 59a, de Isturgi (Andújar).
[A]grippa[e Caesari] / August[i f(ilio) Divi n(epoti)] vel August[i f(ilio) pontif(ici)] , Stylow, siguiendo para la onomástica el modelo de la inscripción del pedestal ecuestre CIL II2/7, 59a, de Isturgi (Andújar).
Comentario
Opina García Iglesias que debe tratarse de M. VIPSANIVS AGRIPPA, general y yerno de Augusto, y no de AGRIPPA IVLIVS CAESAR, su hijo. Abascal, en cambio, cree que por la estructura podría atribuirse a su hijo Agripa Póstumo (12 a.C - 14 d.C.), ya que además no existe ninguna inscripción en la que Agripa y Augusto aparezcan juntos.
Por una parte parece lógico el primero, en su calidad de patronus coloniae. Pero también pudo ser el segundo, que formaba parte del conjunto honorífico de los tres hijos a Agripa: Lucio, Cayo y Agripa Póstumo. El material del soporte, mármol, quizá convenga más a esta segunda posibilidad. Para Stylow no cabe ninguna duda de que se trata de una dedicatoria a Agripa Póstumo.
Si se trata de VIPSANIVS AGRIPPA, se grabó entre el 18 y el 12 a.C. Si se trata de AGRIPPA IVLIVS CAESAR se grabó a partir del 4 a.C. Para Stylow (2023, 195) "la onomástica corresponde a los años 4-6 d. C., aunque la paleografía podría sugerir una datación algunas décadas más tarde, quizá bajo Calígula o Claudio, cuando la memoria de Agrippa padre experimentó un nuevo auge hasta con la emisión de monedas con su imagen".
Por una parte parece lógico el primero, en su calidad de patronus coloniae. Pero también pudo ser el segundo, que formaba parte del conjunto honorífico de los tres hijos a Agripa: Lucio, Cayo y Agripa Póstumo. El material del soporte, mármol, quizá convenga más a esta segunda posibilidad. Para Stylow no cabe ninguna duda de que se trata de una dedicatoria a Agripa Póstumo.
Si se trata de VIPSANIVS AGRIPPA, se grabó entre el 18 y el 12 a.C. Si se trata de AGRIPPA IVLIVS CAESAR se grabó a partir del 4 a.C. Para Stylow (2023, 195) "la onomástica corresponde a los años 4-6 d. C., aunque la paleografía podría sugerir una datación algunas décadas más tarde, quizá bajo Calígula o Claudio, cuando la memoria de Agrippa padre experimentó un nuevo auge hasta con la emisión de monedas con su imagen".
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Persona
Emperadores y miembros de la casa imperial
Cronología
Fecha aproximada
primera mitad del s. I = 1/50
Fecha de redacción
19-07-2023
Autoría de la ficha
L.A.H.M., M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa