Destacado
CILAE 1662
CILAE
1662
Trismegistos
240722
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Desconocido
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Incompleto. Fragmento de mármol.
Trabajo de superficie de las caras
Desconocido.
Decoración
Desconocido.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
¿?
Anchura del soporte (en cm)
¿?
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
Fragmento de mármol (piedra "lios" según Forner, es decir, "piedra calcárea blanca, con bastante consistencia", que denominamos "mármol").
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
No se pueden hacer.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
"Letras grandes", Moreno. El numeral II estaba supralineado.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Calle Santa Eulalia
Coordenada X
38.9166828
Coordenada Y
-6.345142
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Estaba en la casa de D. Juan Tovar, aprovechada en la ventana, en el lado izquierdo de la calle de Sta. Eulalia, no muy distante de la Plaza Mayor (actual Plaza de España), según se va hacia ella. Hübner ya no pudo encontrarla.
Lugar de conservación
Desconocido
Detalles de la autopsia
Moreno de Vargas (1633).
Detalles de la foto
Dibujo ex Hübner, CIL II 478c.
Edición
Texto
[- - -] II • P • P • C I[- - -]
Traducción
Es aventurado proponer una traducción. P·P· pueden corresponder a Pater patriae.
Bibliografía
Moreno de Vargas 1633, 83; Alsinet 1754, f. 5; Cornide de Folgueira, ms. s. XVIII; Fernández Golfin 1805, f. 179 v.; Fernández y Pérez 1857, 47; Fernández, ms. s. XIX, 9 (Hübner, CIL II 478c; García Iglesias, ERAE 69; García Iglesias 1975, 592); Forner y Segarra 1893, 235 -inscripción no recogida en la edición de Plano y García 1894, pero sí en el manuscrito-; (Ramírez Sádaba, CIIAE 39).
Cf. Álvarez Sáenz de Buruaga 1950, 310; Paredes Martín 2012-2013 [2018], 286-292 (AE 2017, 570; HEp 2016-2017, 77).
Cf. Álvarez Sáenz de Buruaga 1950, 310; Paredes Martín 2012-2013 [2018], 286-292 (AE 2017, 570; HEp 2016-2017, 77).
Concordancias con los corpora principales
CIL II 478c
ERAE 69
CIIAE 39
AE 2017, 570
HEp 2016-2017, 77
ERAE 69
CIIAE 39
AE 2017, 570
HEp 2016-2017, 77
Apparatus Criticus
II.P.P.C, todos excepto Alsinet.
II.P.P.O.I., Alsinet.
Únicamente Cornide y Forner señalaron el supralineado de II. Forner dibuja la línea horizontal con pie en su parte derecha, pero no así en la izquierda, de modo que el numeral estaría incompleto.
Forner omitió las interpunciones.
Al hacer la restitución, Hübner interpretó la última letra como O y restituyó Optimus: co(n)s(ul) I]II P(ater) P(atriae) O[ptimus]. Dadas las discrepancias de transmisión y la desaparición de la piedra, resulta problemático restituir el carácter originario, pero es evidente que todos vieron C, excepto Alsinet, aunque la restitución tendría lógica porque el asta recta puede ser de una P.
II.P.P.O.I., Alsinet.
Únicamente Cornide y Forner señalaron el supralineado de II. Forner dibuja la línea horizontal con pie en su parte derecha, pero no así en la izquierda, de modo que el numeral estaría incompleto.
Forner omitió las interpunciones.
Al hacer la restitución, Hübner interpretó la última letra como O y restituyó Optimus: co(n)s(ul) I]II P(ater) P(atriae) O[ptimus]. Dadas las discrepancias de transmisión y la desaparición de la piedra, resulta problemático restituir el carácter originario, pero es evidente que todos vieron C, excepto Alsinet, aunque la restitución tendría lógica porque el asta recta puede ser de una P.
Restituimos el texto de exemplum con la lectura de Forner, añadiendo las interpunciones.
Comentario
Hübner interpretó la última letra como O y restituyó Optimus. Dadas las discrepancias de transmisión y la desaparición de la piedra, resulta problemático restituir el carácter originario, pero es evidente que todos vieron C, excepto Alsinet.
Forner dibuja la línea horizontal sobre II con pie en su parte derecha, pero no así en la izquierda, de modo que el numeral estaría incompleto. Esta cifra incompleta sería con seguridad la del consulado, que normalmente precede a la salutación P(ater) P(atriae).
Hübner (CIL II 478) reunió este fragmento con los de los números CILAE 1617, 1618, 1616, 1653, 1660, 1661, 1663, 1664, 1665 y 1666, y recompuso una única inscripción, que habría sido grabada en el año 135 d. C. a propósito de una restauración del teatro de Augusta Emerita por parte de Adriano, tras un incendio que habría destruido parte del edificio, y que motivó la celebración de ludi teatrales y circenses en conmemoración de dicha restauración. Como explicaron García Iglesias (1973a, 175; 1975) y Ramírez Sádaba (2003e, 83-90) tal restitución no es posible porque hay inscripciones de diferentes materiales: mármol, granito, caliza, y algunos dudosos.
Forner dibuja la línea horizontal sobre II con pie en su parte derecha, pero no así en la izquierda, de modo que el numeral estaría incompleto. Esta cifra incompleta sería con seguridad la del consulado, que normalmente precede a la salutación P(ater) P(atriae).
Hübner (CIL II 478) reunió este fragmento con los de los números CILAE 1617, 1618, 1616, 1653, 1660, 1661, 1663, 1664, 1665 y 1666, y recompuso una única inscripción, que habría sido grabada en el año 135 d. C. a propósito de una restauración del teatro de Augusta Emerita por parte de Adriano, tras un incendio que habría destruido parte del edificio, y que motivó la celebración de ludi teatrales y circenses en conmemoración de dicha restauración. Como explicaron García Iglesias (1973a, 175; 1975) y Ramírez Sádaba (2003e, 83-90) tal restitución no es posible porque hay inscripciones de diferentes materiales: mármol, granito, caliza, y algunos dudosos.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores: perdidos
Personas mencionadas
Persona
Emperadores y miembros de la casa imperial
PERSONA (CONSPECTUS)
Cronología
Fecha aproximada
Indeterminable
Fecha de redacción
04-01-2021
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa
