- Imp(eratori) • Caes(ari)
- Publio ++++++++ +++++++
- [-]++++[-]+[- - -]++[- -]
- p[o]ntifici • maximo • Daci(co)
- maximo • Germ(anico) • max(imo) • tr(ibunicia)
- pot(estate) • X co(n)s(uli) III Imp(eratori) III • pr(o)co(n)s(uli)
- p(atri) • p(atriae) •
- P(ublius) • Clodius • Laetus
- Macrinus • u(ir) • c(larissimus) • leg(atus) eor(um)
- pr(o) • pr(aetore) • deuotus • [n]umini
- maiestatique • eius
Cf. Mastino - Ibba 2014 (AE 2014, 1454); Le Roux 2017, 41, nº 8 (AE 2017, 568); Serrano Ordozgoiti 2018; Hidalgo Martín 2020b, 124 y 126 con fig. 6.
HEp 5, 1995, 87
CIIAE 57
AE 2014, 1454
AE 2017, 568
AE 2020, 368
3 [-]++++[-]+[- - -]++, primera cruz es pie superior, quizá de una A; segunda es asta horizontal inferior, posiblemente de L; tercera es pie superior de letra, quizá de I; cuarta son sendos restos de pie superior y asta recta vertical, quizá de E; quinta es curva derecha descendente, quizá resto de O; sexta cruz es pie rematado por un asta horizontal; séptima es parte superior de un trazo curvilíneo, puede ser S o una G muy estrecha. Si es así, esta línea contendría GALIENO-PIO.FELICI.AVG-, que es la restitución que proponemos (cf. Ramírez Sádaba - Velázquez Jiménez - Gijón Gabriel 1993, 78-79), por lo que tal vez sea una G (final de AVG); [Galieno Pio Felici Aug], HEp.
6 PROS, Ramírez Sádaba - Velázquez Jiménez - Gijón Gabriel. PROS no es la forma habitual para indicar el proconsulado. Entre la R y la O hay una raspadura en forma de C. Si no fuera letra habría que explicar la abreviatura PROS como una haplografía, o simplemente como un error del quadratarius.
9 pr(aeses) pr(ovinciae), CIIAE por error.
Imp(eratori) · Caes(ari) · / Publio [[Licinio Egnatio /3 Gallieno Pio Felici Aug(usto)]] / pontifici · maximo · Daci(co) / maximo · Germ(anico) · max(imo) · tr(ibunicia) /6 pot(estate) · X co(n)s(uli) III imp(eratori) III pro(con)s(uli) (sic) / p(atri) · p(atriae) / P(ublius) · Clodius · Laetus / Macrinus · v(ir) · c(larissimus) · leg(atus) eor(um) /9 pr(o) · pr(aetore) · devotus · [n]umin[i] / maiestatique · eius, HEp 5, 87, al que sigue Serrano Ordozgoiti. Pero no se conservan más restos de interpunciones que los que constan en el exemplum, aunque probablemente hubiera una separación sistemática por interpunciones, pero algunas se han podido borrar por erosión.
En el 261 Póstumo se había sublevado ya, pero el gobernador P. Clodio Leto Macrino hace manifestación pública de su lealtad a los emperadores legítimos, pero poco después (quizá el 262) cambia de parecer y por eso borra el nombre de Galieno.
El pedestal constata los cambios políticos operados en Lusitania, al tiempo que confirma que el gobernador lo era a la antigua usanza (legatus Augustorum pro praetore); es decir, la reforma administrativa iniciada por Galieno (los gobernadores serán praesides) afectaría a Lusitania después del 261. El cargo legatus eorum indica claramente que gobierna en nombre de los emperadores Valeriano y Galieno. También se puede pensar que hubiera otro pedestal dedicado a Valeriano (de ahí el plural), pero que éste estaba dedicado expresamente a Galieno. Mastino - Ibba documentan otro P. Clodius Laetus Macrinus en Muzuc, y lo identifican con el legatus emeritense. La única observación pertinente es que lo fechan a comienzos del siglo III d. C., pero si gobernaba Lusitania el año 261, la inscripción de Muzuc tendría que datrse en el segundo tercio de dicho siglo.
AE 1993, 914 la fecha a partir del 10 de diciembre de 260 d. C. Pero como razonan sus primeros editores (Ramírez Sádaba - Velázquez Jiménez - Gijón Gabriel 1993, 80-83) los títulos indican que la inscripción se grabó después del 10 de diciembre de 261 d. C.