Destacado
CILAE 745
CILAE
745
Trismegistos
221544
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral colectiva (titulus sepulcralis, defuncti plures)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Ara / Altar (ara)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Pieza que se conserva aparentemente completa.
Trabajo de superficie de las caras
Al menos la cara frontal está trabajada.
Decoración
Neto delimitado por arriba y abajo por sendas molduras formadas por una gola doble.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
50
Anchura del soporte (en cm)
24
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
Ara de mármol blanco. Para algunos editores de la inscripción sería una tabula (Hübner, siguiendo a Docampo), o un cipo (Rodríguez Moñino y González Fernández, siguiendo a Pérez Mínguez), o una estela (Remesal Rodríguez).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Todo el texto grabado en el neto, excepto la última línea en la moldura inferior.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --librarias/actuarias (litterae librariae)
Altura líneas (en cm)
L.1
3,5
L.2
3,5
L.3
3,5
L.4
3,5
L.5
3
L.6
1,7
L.7
1,5
Tipo de interpunciones
Triangular, Hedera
Comentario paleográfico
El campo epigráfico en principio estaba destinado a las cinco primeras líneas, pero posteriormente al añadirse otro epitafio la línea 6 se graba casi apoyada en la moldura inferior y la línea 7 por debajo de ella. La paleografía de este segundo texto es diferente al primero, bien visible en la distinta forma de las A: en el primero las A tienen travesaño horizontal, en el segundo unas tienen el travesaño oblicuo y otras carecen de travesaño.
Interpunciones en forma de hedera en líneas 1 y 3, el resto son triangulares.
Interpunciones en forma de hedera en líneas 1 y 3, el resto son triangulares.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallado en el verano de 1920 en el castillo de las Navas del Marqués, empotrada en un muro y cubierta de cal. Hübner dice con referencia a Morales, que fue trasladada a Peñaflor, en la provincia de Sevilla, sin expresar desde dónde. Edmondson (2009b) corrige esta procedencia de la inscripción afirmando que sería de Mérida y no deCelti (Peñaflor). Algo que fue ya conjeturado por Rodríguez Moñino (1940).
Lugar de conservación
Las Navas del Marqués (castillo)
Detalles de la autopsia
Blázquez (1920).
Detalles de la foto
Ex Rodríguez Moñino 1940, nº 11.
Edición
Texto
- D(is) • M(anibus) • s(acrum)
- Barbatus
- ser(vus) • ann(orum) • LI
- pius • in • suis
- h(ic) • s(itus) • e(st) • s(it) • t(ibi) • t(erra) • l(evis)
- et • Iunia • Optatina
- annor(um) LXXV • pia • in • suis
Traducción
Consagrado a los Dioses Manes. Barbado, siervo, de 51 años de edad, querido por los suyos. Aquí yace, que la tierra te sea leve. Y Junia Optatina, de 75 años de edad, querida por los suyos.
Bibliografía
Hübner, CIL II 2332 (siguiendo a Docampo 1517-1561, BN ms. 5973, f.110 s.); Blázquez y Jiménez 1920, 539-540; Pérez Mínguez 1930, 788-789 con foto; Rodríguez Moñino 1940, 44-45, nº 11 con foto; Vives, ILER, 3141, 3147; González Fernández, CILA II.1, 176; Remesal Rodríguez 2000, 151-152; idem 2001, 187, nº 20; cf. Edmondson 2009b, 262, nota 43 (HEp 20, 2011, 17).
Concordancias con los corpora principales
CIL II 2332
ILER 3141 y 3147
CILA II.1, 176
HEp 20, 2011, 17
ILER 3141 y 3147
CILA II.1, 176
HEp 20, 2011, 17
Apparatus Criticus
Texto incompleto, omitiendo las ll. 6-7, Docampo, Hübner y Vives, ILER 3141; y omitiendo sólo l. 7, Pérez Mínguez.
3 II, Hübner; XIII, Pérez Mínguez.
4 PIUS BVS, Pérez Mínguez.
5 H.S.I.S.T.E.L., Pérez Mínguez.
6 G. IVNIA OPIATRA, Pérez Mínguez; INVNIA, González Fernández.
Comentario
La inscripción ha sido realizada en dos momentos distintos. El epitafio de la difunta se añadió en la parte inferior invadiendo el formulario la superficie de la moldura en la última línea. No se menciona la relación que debió existir entre los dos difuntos.
Fecha: seguramente de la segunda mitad del s. II d.C. por el tipo de letra (González Fernández).
Fecha: seguramente de la segunda mitad del s. II d.C. por el tipo de letra (González Fernández).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
servus, incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
Barbatus ser(vus)
Anni
LI
Formulae
D.M.s. / pius in suis / h.s.e. s.t.t.l.
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
Iunia Optatina
Anni
LXXV
Formulae
D.M.s / pia in suis
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. II = 151/200
Fecha de redacción
03-02-2021
Autoría de la ficha
J.L.R.S., L.A.H.M., M.L.P.G.
Mapa
