Destacado
CILAE 296
CILAE
296
Trismegistos
379499
Categoría
Inscripciones votivas/sacras (Tituli sacri), --inscripción votiva (titulus sacer) , Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Aedícula
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Parte superior de una edícula. Tiene saltados que afectan a la inscripción y al lateral derecho en su parte frontal.
Trabajo de superficie de las caras
Dorso sólo desbastado. Los costados y el fastigium son lisos, sobre todo en los primeros 1,5 cm desde el borde frontal que recibieron un tratamiento más esmerado, lo que sugeriría que la aedicula se empotró en un muro o en un monumento mayor de mampostería.
Decoración
Frontón (de 5,5 cm de altura y 16 cm de anchura) adornado en sus lados oblicuos por una doble moldura de 3 cm (una faja exterior de 1 cm y una cyma reversa de 2 cm) y en su interior por una corona (4 cm de diámetro) con ínfulas, que se extienden 5,5 cm a la izquierda del centro inferior de la corona y 6 cm a la derecha. El frontón se sostiene por pilastras o columnas sobre cuyos capiteles descansa el entablamento de 2 cm de altura por 24,5 cm de anchura. El único capitel que se conserva completo, el izquierdo (de 4,5 cm de altura y 2 cm de anchura), está formado por un motivo floral, compuesto de dos hojas o bulbos exteriores que rodean la flor interior, cuyo capullo se aprecia nítidamente. El espacio entre ambas pilastras o columnas se vació para formar un nicho de 5 cm de profundidad, seguramente con el fin de albergar un objeto o figura relacionado con la dedicación del monumentum.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(23,5)
Anchura del soporte (en cm)
24,5
Grosor del soporte (en cm)
10,5 - 9
Observaciones del soporte
Parte superior de una edícula de mármol blanco-grisáceo de grano grueso. La rotura total de la parte inferior de la pieza ha provocado la pérdida completa del zócalo que debió formar parte de ella. Es algo más gruesa por el lado izquierdo (10,5 cm) que por el derecho (9,5 cm) y el superior (9 cm). En la superficie inferior actual, no genuina, a 6 cm del borde derecho original, conserva el final de un pequeño orificio circular de 0,5 cm de diámetro lo que se pudo deber a alguna reutilización de la pieza.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
2
Anchura del campo epigráfico (en cm)
24
Observaciones del campo epigráfico
Está en el entablamento. No sabemos si en la parte perdida inferior de la pieza había más texto.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
1,1
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Texto en una sola línea sobre el entablamento, no centrado del todo (tiene un vacat de 1,8 cm a la izquierda y otro de 2,2 cm a la derecha). Letras capitales cuadradas con influencias de la escritura libraria, bien visible en las G de final curvo enroscado.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se desconoce la procedencia y las circunstancias de ingreso en el Museo de Mérida. Gracias al nº de inventario asignado sabemos que pertenece al fondo antiguo del museo y, por lo tanto, debió ingresar allí en los primeros años del siglo XX o con anterioridad.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
607
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (1987). J.C.E (2018). L.A.H.M. (2025).
Detalles de la foto
Cara frontal y vista superior: L.A.H.M. (2025).
Vista lateral: J.C.E. (2018).
Cara posterior: A. Osorio Calvo ex CERES - MNAR.
Vista lateral: J.C.E. (2018).
Cara posterior: A. Osorio Calvo ex CERES - MNAR.
Edición
Texto
(H)ater(i) • Urbani [• le]g(ati) • Aug(usti) • c(larissimi) • v(iri)
Traducción
De Aterio Urbano, legado de Augusto, varón clarísimo.
Bibliografía
García Iglesias, ERAE 560; Murciano Calles 2019, 349, nº 255, lám. 211, nº 2-3 (HEp 2018-2019, 94); Edmondson - Ramírez Sádaba - Hidalgo Martín 2025.
Concordancias con los corpora principales
ERAE 560 (EDCS-42700300)
HEp 2018-2019, 94
HEp 2018-2019, 94
Apparatus Criticus
Pater · Urban[.] [le]g(atus) · Aug(usti) · cu[r(avit)] , García Iglesias.
Afer Urban[us // le]g(atus) Aug(usti ?) cu[r(avit)] , Murciano Calles.
Afer Urban[us // le]g(atus) Aug(usti ?) cu[r(avit)] , Murciano Calles.
A(uli)·Ter(enti) · Urbani , Edmondson - Ramírez - Hidalgo, como posibilidad menos probable que (H)ater(i) · Urbani por la que finalmente se decantan.
Comentario
García Iglesias no apreció la interpunción que separa CV y leyó cu[r(avit)]. Así creyó que la línea inscrita correspondería al dedicante, padre del difunto. Por el contrario, se puede confirmar que no hay rastro alguno de una P al inicio de la línea que justifique la restitución dada por García Iglesias de la palabra pater. Murciano Calles, a diferencia de García Iglesias, leyó con reservas al inicio Afer o Aper, pero ambos son cognomina y por tanto no posibles gentilicios de un ciudadano romano ocupando el cargo de legado del emperador (HEp 2018-2019, 94). Además, el travesaño superior de la T es visible en la piedra, tanto a la izquierda como a la derecha del asta vertical, por tanto la posible F o P son descartables. Es más convincente leer el texto como si estuviera compuesto por un gentilicio abreviado más un cognomen en genitivo: Ater(i) Vrbani. Así, Aterius debería ser un ejemplo de la variante no aspirada del nomen Haterius, de la cual existen paralelos en Roma, Italia y algunas provincias occidentales, aunque no todavía en Hispania.
La identidad del personaje mencionado en el epígrafe sugeriría que fue un alto cargo de la administración romana de la provincia de Lusitania. (H)aterius Vrbanus (o, menos probable, A. Terentius Vrbanus) pertenecía al rango senatorial tal como revelan tanto su función de leg(atus) Aug(usti) como su título de v(ir) c(larissimus). La falta de mención del elemento pr(o) pr(aetore) después del título de leg. Aug., así como del nombre de la provincia, podría sugerir que se trata de otro funcionario distinto al de gobernador provincial, habitualmente también de rango pretorio, nombrado por el emperador, pero subordinado al gobernador provincial; es decir, un legatus Augusti frecuentemente asociado en la historiografía con un legatus iuridicus, pero que hasta la fecha no contaba con atestiguaciones seguras en la provincia de Lusitania.
El monumento, de una tipología sin paralelo de momento en el rico repertorio epigráfico de Augusta Emerita, es una adaptación para edícula de un tipo de estela con el coronamiento triangular, motivo/s decorativo/s en su cabecera (una corona con ínfulas en este caso) y texto inscrito dentro de marco (cf. Hidalgo Martín et al., 53-54, Fig. 3.1: subtipo IIID). Se habría vaciado el recuadro para esculpir, quizás, un busto en relieve del difunto, a juzgar por el tamaño de la edícula, como sugiere García Iglesias, o bien cualquier tipo de objeto pétreo o metálico, tal vez con función de una ofrenda votiva, como sugieren alternativamente Edmondson - Ramírez - Hidalgo. En este caso, habría que sobrentender un sintagma como ex iussu o un sustantivo como donum antes del genitivo posesivo expresado en el entablamento de la aedicula y además habría que esperar otra parte del texto, ya perdida, en el zócalo del monumento que mencionaría al responsable de cumplir las instrucciones del legado del emperador.
La fechamos en el siglo II, de forma amplia, porque este tipo de monumentos se generalizan a partir de dicho siglo. El estilo de las letras, junto con el gentilicio abreviado, la ausencia de praenomen y el uso del título honorífico clarissimus vir sugerirían una fecha de la segunda mitad del s. II o de comienzos del III.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona
Ordo senatorial
Persona (Estatus)
civis
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
Ater(ius) Urbanus, c(larissimus) v(ir)
Profesión/Cargo
[le]g(atus) Aug(usti)
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. II = 151/200, inicios s. III = 201/230
Fecha de redacción
21-12-2025
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa