Destacado
CILAE 1864
CILAE
1864
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius), Inscripciones imperiales
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Deficiente. Fragmento amorfo.
Trabajo de superficie de las caras
Anterior pulida y posterior someramente alisada.
Decoración
No tiene.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(28)
Anchura del soporte (en cm)
(14,5)
Grosor del soporte (en cm)
4
Observaciones del soporte
Fragmento amorfo de placa de mármol blanco con vetas azules.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
14
L.3
¿?
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras monumentales. La línea 3 parece de menor módulo que la 2. Numeral supralineado.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se Ignoran las circunstancias de hallazgo. Se trasladó del teatro romano, donde estaba almacenada, al museo, donde fue registrada con fecha del 22 de marzo de 1972.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
13978
Detalles de la autopsia
García Iglesias (1972). J.L.R.S. (1987).
Detalles de la foto
Archivo MNAR / J.M.M.C.
Edición
Texto
- - - - - -?
[- - -]++[- - -]
[- - -]+I[- - -]
[- - -]++[- - -]
- - - - - -?
[- - -]++[- - -]
[- - -]+I[- - -]
[- - -]++[- - -]
- - - - - -?
Traducción
Imposible dar una traducción.
Bibliografía
García Iglesias, ERAE 638; A.U. Stylow apud Ventura Villanueva - Stylow 2023, 201, nº 22, fig. 65.
Concordancias con los corpora principales
ERAE 638
Apparatus Criticus
1 Primera cruz es la fina prolongación derecha de un pie de letra inidentificable (una R, Stylow); segunda es pie e inicio de asta recta de letra (A o M, Stylow).
2 Cruz es remate superior derecho de letra, que no puede ser I ni de X, porque no se ve en la parte inferior el pie correspondiente; seguramente sea V (sin duda V, Stylow).
3 Las cruces son remates superiores e inicio de sendas astas rectas verticales: I o L, seguramente. Segunda + es B, E, F o P, Stylow.
2 Cruz es remate superior derecho de letra, que no puede ser I ni de X, porque no se ve en la parte inferior el pie correspondiente; seguramente sea V (sin duda V, Stylow).
3 Las cruces son remates superiores e inicio de sendas astas rectas verticales: I o L, seguramente. Segunda + es B, E, F o P, Stylow.
Comentario
Piensa García Iglesias que "la inscripción parece monumental, lo que hace suponer que la cifra conservada pertenecería a una salutación imperial, más que a un seuir", opinión bastante verosímil. Para Stylow, el numeral supralineado, que puede ser VI, pero también XVI, es probablemente la cifra de iteración de un honor o cargo imperial y fecha la inscripción por la forma de las letras a mediado o en la segunda mitad del siglo I d.C.
Para García Iglesias, parece que este fragmento y CILAE 940 pertenecen a una misma inscripción.
Para García Iglesias, parece que este fragmento y CILAE 940 pertenecen a una misma inscripción.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
mediados del s. I = 31/70, segunda mitad del s. I = 51/100
Fecha de redacción
20-07-2023
Autoría de la ficha
L.A.H.M., M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa