Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento de placa correspondiente al ángulo superior izquierdo. Le falta la misma esquina, cuya pérdida eliminó la primera letra de la línea 1.
Trabajo de superficie de las caras
Dorso pulido.
Decoración
Conserva parte de su moldura original, acanalada, de 3,5 cm, con dos canalillos paralelos, por sus lados superior e izquierdo (borde de 7,5 cm).
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(25,5)
Anchura del soporte (en cm)
(40)
Grosor del soporte (en cm)
3
Observaciones del soporte
Fragmento de placa de mármol blanco. No sabemos si en la parte inferior falta sólo la moldura o también alguna línea de texto. El margen que se aprecia es mayor que el de arriba y también que los intervalos que separan las líneas.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Al final de l. 3 Mallon - Marín advirtieron la huella de I subsistente, de la que solamente nos quedan los remates, ya que la piedra se partió por el mismo trazo vertical. El desgaste de la arista casi ha hecho desaparecer el bisel.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
3,5
L.2
3,5
L.3
3,5 - 4
Tipo de interpunciones
Hedera
Comentario paleográfico
Las interpunciones son hederae distinguentes.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Acueducto de San Lázaro
Coordenada X
38.921928
Coordenada Y
-6.334745
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Apareció en las excavaciones realizadas cerca del acueducto próximo al circo romano. Monsalud la consiguió para su colección de Almendralejo, de la que pasó en 1930 al Museo Arqueológico Nacional de Madrid (Mélida ignora que había pasado a la colección de Monsalud y la da como situada en sus días en el acueducto mencionado).
Lugar de conservación
MAN
Número de inventario
34453
Detalles de la autopsia
García Iglesias (1973).
Detalles de la foto
Archivo fotográfico Centro CIL II (UAH).
Ver también fotos en CERES - MAN.
Ver también fotos en CERES - MAN.
Edición
Texto
[P]ompeius • Front[- - -]
operi • no+[- - -]
de • sua • pecuni[a- - -]
operi • no+[- - -]
de • sua • pecuni[a- - -]
Bibliografía
Monsalud 1897a, 45 (Mélida, CMBad 782, que se lo atribuye a Fita); Hübner 1900a, 76; Hübner, EE IX 49 (ex ectypo, quod misit Marchio de Monsalud); Mallon - Marín 1951, n. 26; García Iglesias, ERAE 576.
Concordancias con los corpora principales
EE IX 49
CMBad 782
ERAE 576
CMBad 782
ERAE 576
Apparatus Criticus
2 NOB, Monsalud, Mélida; NOV, Hübner; NOM, Mallon - Marin, García Iglesias; la cruz es un pie superior e inicio de asta recta, cuya parte inferior se ve también en la fractura.
3 PECUN, Monsalud y Hübner 1900. La I está en la misma fractura, pero se aprecia con claridad.
3 PECUN, Monsalud y Hübner 1900. La I está en la misma fractura, pero se aprecia con claridad.
Comentario
1 [T(itus)?] Pompeius Front[inus], restituyó Monsalud. El cognomen es dudoso. FRONTO o FRONTINIANVS propuso García Iglesias. La mayor dificultad está en la segunda línea: Hübner propuso leer NOV, aludiendo a una "obra nueva", pero los trazos no tienen la inclinación de una V. Quizá pudiera ser el asta izquierda de una M (como sugirieron Mallon - Marín) y que haya que restituir NOM[EN] / DE·SVA·PECVNI[A]·D·
Monsalud supuso que el varón correría con los gastos de reparación del acueducto que abastecía a la naumaquia (al lago artificial destinado a naumaquia), relacionando esta con una presunta restauración del circo en época de Adriano, no probada.
Hübner, por calco, la fechó en el s. II d.C., mientras que Monsalud concreta que se la debe referir a época de Adriano. García Iglesias prefiere la datación amplia, "ya que no vemos detalles que abonen una circunscripción cronológica estricta". No obstante, la M de astas exteriores rectas y los rasgos librarios de la E parecen corresponder al siglo II.
Monsalud supuso que el varón correría con los gastos de reparación del acueducto que abastecía a la naumaquia (al lago artificial destinado a naumaquia), relacionando esta con una presunta restauración del circo en época de Adriano, no probada.
Hübner, por calco, la fechó en el s. II d.C., mientras que Monsalud concreta que se la debe referir a época de Adriano. García Iglesias prefiere la datación amplia, "ya que no vemos detalles que abonen una circunscripción cronológica estricta". No obstante, la M de astas exteriores rectas y los rasgos librarios de la E parecen corresponder al siglo II.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Titulum posuit (dedicante)
[P]ompeius Front[- - -]
Formulae
de sua pecuni[a - - -]
Cronología
Fecha aproximada
s. II = 101/200
Fecha de redacción
05-04-2021
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa