Destacado
CILAE 317
CILAE
317
Trismegistos
379277
Categoría
Inscripciones sepulcrales
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento de placa. No nos dice Monsalud cuáles eran los lados fragmentados, aunque suponemos que debía estar rota por la izquierda y la derecha, e incluso quizás por sus lados superior e inferior, lo que ya no es tan seguro.
Trabajo de superficie de las caras
Desconocido.
Decoración
Desconocido.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(15)
Anchura del soporte (en cm)
(15)
Grosor del soporte (en cm)
¿?
Observaciones del soporte
Fragmento de placa de mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales
Altura líneas (en cm)
L.1
1,6
L.2
1,6
L.3
1,6
L.4
1,6
L.5
1,6
Tipo de interpunciones
Triangular
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Sólo Monsalud pudo ver esta inscripción, que guardaba en su colección de Almendralejo. Mallon - Marín no pudieron ya encontrarla. Hübner ni siquiera recibió el acostumbrado calco.
Lugar de conservación
Desconocido
Detalles de la autopsia
Monsalud (1902).
Detalles de la foto
Dibujo ex Mélida, CMBad 962.
Edición
Fotos
Texto

  1. [- - -]AVR[- - -]

  2. [- - -]is Prime[- - -]

  3. [- - -] Nicopol[- - -]

  4. [- - -]llus [- - -]

  5. [- - -] piis[im-  - - -]

Bibliografía
Monsalud 1902, 542 (Mélida, CMBad 962); Hübner, EE IX 55; Mallon - Marín 1951, 99, n. 202; García Iglesias, ERAE 494.
Cf. Mangas Manjarrés 1971, 155 y 193.
Concordancias con los corpora principales
EE IX 55
CMBad 962
ERAE 494
Apparatus Criticus
1-4 Aur[elia Nicopol]is Primi[genia. Aur](elius) Nicopol[is Quinti]llus [filiae optimae] piis[simae f(aciendum) c(urauit)], Monsalud, Mélida.
Comentario
La reconstrucción del texto que hizo el primer editor es arbitraria en diversos aspectos, ya que de lo poco conocido no se puede restituir un texto tan completo. Monsalud ya advirtió prudentemente que sus suplementos eran conjeturales.
"Basó NICOPOLIS en CIL II 272, de Loures (Portugal), y 536, de Galisteo (Cáceres). En cuanto a QVINTILVS, mucho más problemático, tuvo presente CIL II 1754, de Cádiz, y 300, de Huesca. Ante lo muy dudoso de la reconstrucción de Monsalud, rechazaríamos a AVRIS PRIMA (sic) también de la lista de esclavos de Mangas, pues la interpretación de este autor no es menos hipotética", García Iglesias. Los restos AVR podrían formar parte de los nombres TAVRINVS, -A, AVRELIVS, -A, etc. PRIME puede corresponder a múltiples posibilidades: PRIMELLVS, -A; PRIMENIANVS, -A; PRIMENIVS, -A, PRIMEVS, -A, etc. (cf. Kajanto 1965). NICOPOLIS es un nombre de origen oriental, habitual en esclavos y libertos (Solin 1982, 628-629).
Sí que parece claro el elogium de l. 4, aunque desconocemos el caso y el género: PIIS, PIISSIMVS, -A, PIISSIMO, -AE, etc.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus, incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncti
¿ [- - -]AVR[- - -]is Prime[- - -] Nicopol[- - -]llus ?
Titulum posuit (dedicante)
¿ [- - -]llus [- - -] ?
Formulae
piis[im- - - -]
Cronología
Fecha aproximada
Indeterminable
Fecha de redacción
09-04-2021
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación