Destacado
CILAE 1101
CILAE
1101
Categoría
Inscripciones honoríficas, --Inscripciones honoríficas (titulus honorarius)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento de placa, reutilizada para cimacio visigodo.
Trabajo de superficie de las caras
Superficies trabajadas. Dorso ligeramente desbastado.
Decoración
El soporte epigráfico romano está retallado como cimacio visigodo, que ocupa la parte superior, conservándose uno de sus frentes decorados, en el cual se desarrolla un motivo trenzado con círculos en su interior.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(25)
Anchura del soporte (en cm)
(19)
Grosor del soporte (en cm)
10
Observaciones del soporte
Fragmento de cimacio visigodo reaprovechado en un soporte de mármol blanco de época romana.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
No existe un indicio satisfactorio para fijar la longitud de las líneas. El tamaño de las letras, modestas, puede sugerir que se trataba de una inscripción bastante larga que destacaría en caracteres más grandes la identidad del personaje homenajeado, un senador o caballero.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
2
L.2
2
L.3
2 (T = 3)
L.4
2
L.5
2
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Conventual de Santiago
Coordenada X
38.915700
Coordenada Y
-6.346638
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallada en el Conventual durante los trabajos de restauración. Ingresó en el Museo por medio de J. Menéndez-Pidal Álvarez el 23/04/1979. Dio somera referencia Cruz Villalón indicando que "es ilegible".
Lugar de conservación
MNAR: colección visigoda
Número de inventario
26506
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (1999).
Detalles de la foto
Ex Le Roux 2014.
Edición
Texto
- [- - -]siani Ca[- - -]
- [- - - le]g(ionis) VII Gem[inae - - -]
- [- - -]ictric[- - -]
- [- - -]ania[- - -]
- [- - -]+[- - -]
- - - - - - - ?
Traducción
... [¿legado? del emperador Vespa]siano Cé[sar Augusto, legado de la le]gión séptima gémina [¿y/o comandante? de la legión sexta] victoriosa en ¿Germania o Hispania? ...
Bibliografía
Cruz Villalón 1985, 137, nº 360; Le Roux 2014a, 251-253, nº 1, fig. 2 (foto) (AE 2014, 587; HEp 2014-2015, 85).
Concordancias con los corpora principales
AE 2014, 587
HEp 2014-2015, 85
HEp 2014-2015, 85
Apparatus Criticus
"Ilegible", Cruz Villalón
1 Vespa]siani Ca[esaris, Le Roux.
2 No es posible saber si Gemina estaba sola y abreviada, sola y en su totalidad o abreviada y acompañada de FEL.
3 ITRIC están anormalmente espaciadas; V]ictric[- - -, Le Roux (evoca sin dificultad a la legión VI Victrix).
4 Hisp]ania vel Lusit]ania, Le Roux ("Même si Aquit]ania ou Germ]ania ne sont pas exclus dans l’absolu").
5 Cruz es resto de letra.
Según Le Roux, "Sin poder estimar el número de letras por línea o decidir sobre el orden directo o inverso del cursus honorum, una reconstrucción viable sería: - - - - - - [leg. imp. Vespa]siani Ca[esaris Aug. le]g. VII Gem[inae et (ou praeposito ?) leg. VI / V]ictric[is ? in Hisp]ania [- - - "
3 ITRIC están anormalmente espaciadas; V]ictric[- - -, Le Roux (evoca sin dificultad a la legión VI Victrix).
4 Hisp]ania vel Lusit]ania, Le Roux ("Même si Aquit]ania ou Germ]ania ne sont pas exclus dans l’absolu").
5 Cruz es resto de letra.
Según Le Roux, "Sin poder estimar el número de letras por línea o decidir sobre el orden directo o inverso del cursus honorum, una reconstrucción viable sería: - - - - - - [leg. imp. Vespa]siani Ca[esaris Aug. le]g. VII Gem[inae et (ou praeposito ?) leg. VI / V]ictric[is ? in Hisp]ania [- - - "
Comentario
Si el cargo en la Legión VII Gemina está asociada con el genitivo Vespasiani, sólo puede ser una legación o un tribunado porque este tipo de formulación, de asociar un cargo y el nombre del emperador, no está presente en principio en las inscripciones de centuriones. La mención de Vespasiano en el genitivo excluye que sea un homenaje o dedicación o premio de condecoración o beneficio, pero informa que el homenajeado tuvo que servir a uno de los dos emperadores portadores de este apodo, Vespasiano o Tito. El rastro de una letra en la última línea conservada invita a no considerar la provincia Lusitania como dedicante.
Donde se esperaría Caesaris Vespasiani se escribió Vespasiani Caesaris, lo cual se encuentra también en CIL X 6659 y AE 1932, 84.
Si el personaje homenajeado hubiera sido cuestor del emperador, lo cual no se descarta, debería haberlo sido en la propia Roma, porque habría poco espacio para la provincia. Vespasiano parece que fue especialmente citado en los textos por su victoria en la guerra civil y el regreso de un "buen" emperador acompañado con la dominación de una nueva familia. Tito puede ser excluido debido a su reinado breve, sobre todo porque la presencia de la Legión VI Victrix apunta claramente a los años 69-70.
¿Quién pudo ser el personaje homenajeado en esta inscripción? Otra inscripción de Mérida fechada en 77/78 d.C. menciona a C. Arruntius Catellius Celer como leg. Aug. pr. pr. de la provincia Lusitania (CIL II 5264). La carrera anterior de este senador es, hasta el día de hoy, desconocida, pero su lealtad a Vespasiano y los flavios no plantea ninguna duda.
Debe tratarse de una dedicación a un gobernador provincial de la Lusitania, que había participado en la lucha al lado de los Flavios, pues la legatura legionaria generalmente estaba precedida por la mención del gobierno provincial. El mando en la legión VII pudo haber ocurrido antes de la llegada de esta unidad a la península en el 74. Se trataría de un cursus en orden inverso. Se data entre los años 70 y 24 de junio de 79 d. C.
Donde se esperaría Caesaris Vespasiani se escribió Vespasiani Caesaris, lo cual se encuentra también en CIL X 6659 y AE 1932, 84.
Si el personaje homenajeado hubiera sido cuestor del emperador, lo cual no se descarta, debería haberlo sido en la propia Roma, porque habría poco espacio para la provincia. Vespasiano parece que fue especialmente citado en los textos por su victoria en la guerra civil y el regreso de un "buen" emperador acompañado con la dominación de una nueva familia. Tito puede ser excluido debido a su reinado breve, sobre todo porque la presencia de la Legión VI Victrix apunta claramente a los años 69-70.
¿Quién pudo ser el personaje homenajeado en esta inscripción? Otra inscripción de Mérida fechada en 77/78 d.C. menciona a C. Arruntius Catellius Celer como leg. Aug. pr. pr. de la provincia Lusitania (CIL II 5264). La carrera anterior de este senador es, hasta el día de hoy, desconocida, pero su lealtad a Vespasiano y los flavios no plantea ninguna duda.
Debe tratarse de una dedicación a un gobernador provincial de la Lusitania, que había participado en la lucha al lado de los Flavios, pues la legatura legionaria generalmente estaba precedida por la mención del gobierno provincial. El mando en la legión VII pudo haber ocurrido antes de la llegada de esta unidad a la península en el 74. Se trataría de un cursus en orden inverso. Se data entre los años 70 y 24 de junio de 79 d. C.
Versus
No
Personas mencionadas
Persona
Ordo senatorial
Persona (Estatus)
civis
Cronología
Fecha aproximada
finales s. I = 71/100
Fecha de redacción
20-04-2021
Autoría de la ficha
M.L.P.G., J.L.R.S.
Mapa
