- M(arcus) • Iunius • M(arci) • f(ilius) • P[a]p(iria)
- C(aius) • [- - -]armillus [ • - - - et]
- A[u]reli[a] • Quin[tilla?]
- h(ic) • [s(iti) • s(unt) •] s(it) • v(obis) • t(erra) • l(evis)
- [- - -]IV[- - -]V Quin[t]a [- - -] f(ilia)
Cf. Forni 1976, 34.
ILER 6198
ERAE 312
Quas potui lacunas supplevi, Hübner.
La transcripción de Forner difiere substancialmente de la de Alsinet en la segunda línea. "Creemos que tras la filiación y la abreviatura de la tribu debía ir el cognomen del difunto, cosa que parece descartar el texto de Alsinet. Por otra parte, si aceptamos la lectura MILES de Forner, tenemos que suponer que en la línea tercera se expresaría la legión o cuerpo a que M. IVNIVS pertenecía, lo que invalidaría prácticamente todo lo que Alsinet transmite. A la contra, la transcripción de Alsinet parece avalada por la coincidencia QVIN... en líneas tercera y quinta. En este estado de cosas y con datos tan incompletos no podemos arriesgarnos a un intento de reconstruir el texto de esta inscripción, cuyo estado de conservación dejaría mucho que desear. En la línea primera tenemos la parte mejor conservada, puesto que los dos médicos emeritenses que nos sirven de fuente remota coinciden totalmente a darnos praenomen, nomen, filiación y adscripción a la tribu Papiria [con lo que recoge Forni 1976, "tribu Papiria", n. 28, p. 34], esta última sigla en Alsinet a defecto de una sóla letra" (García Iglesias). Estas precisiones son sumamente ponderadas por lo que las asumimos y de ahí el exemplum que hemos fijado. Damos preferencia a Alsinet que pudo leer algo más que Forner.