Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Falta toda su parte superior y la sección derecha de la placa. La superficie de su parte superior derecha se encuentra ligeramente erosionada. Se conservan restos de la moldura inferior e izquierda, así como parte de las últimas seis líneas del texto. Los cortes laterales indican que la placa sufrió roturas de antiguo.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior está sin trabajar.
Decoración
Marco con moldura formada por filete convexo.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(16)
Anchura del soporte (en cm)
(31)
Grosor del soporte (en cm)
6
Observaciones del soporte
Ángulo inferior izquierdo de una placa de mármol blanco con marco moldurado.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
(13)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
(25)
Observaciones del campo epigráfico
El texto se grabó en un campo epigráfico rebajado dentro de una moldura simple.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --librarias/actuarias (litterae librariae) , --con rasgos de cursiva (litterae ad cursivas/vulgares accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
2,1
L.2
2,1
L.3
2,0
L.4
2,0
L.5
1,8
L.6
1,8
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
El texto se grabó en letras librarias irregulares que se inclinan hacia la izquierda. Hay nexus VM en líneas 4 y 5. Las interpunciones no siempre se han colocado a la misma altura y después de todos los finales de palabra: faltan a continuación de las preposiciones en líneas 2 y 6. Las líneas 3, 5 y 6 van sangradas, sobre todo la 6, donde se observa un gran vacío de 10 cm a la izquierda de la primera palabra de la línea.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se desconocen las circunstancias precisas de su hallazgo, pero según su propietario se descubrió durante las obras de construcción “hace unos años” de un solar emeritense, cuando un trabajador entregó la pieza a su actual propietario, D. Manuel León Gil. En el archivo fotográfico del MNAR se encuentra una foto de la placa fechada en el año 1985, que nos proporciona un terminus ante quem para su hallazgo.
Lugar de conservación
Colección particular en Mérida
Número de inventario
s/n
Detalles de la autopsia
J.C.E. (2019), ex photo.
Detalles de la foto
Archivo fotográfico MNAR / M. de la Barrera Ocaña (1985).
Edición
Texto
- - - - - -
[- - -] quod [- - -]
[- - -]++usi? (h)ortum • in fr[onte p(edes) -c.2-5- in a]-
gro • p(edes) • XII • item • tricliam • pu[teumque]
quisquis • hoc • monimentum • post [mortem me]-
5 am • posterorumque • meorum • vend[ere volet ?]
in fisco • Caesaris • HS (sestertium) X[-c.1-3- m(ilia) n(ummum) dabit ?]
[- - -] quod [- - -]
[- - -]++usi? (h)ortum • in fr[onte p(edes) -c.2-5- in a]-
gro • p(edes) • XII • item • tricliam • pu[teumque]
quisquis • hoc • monimentum • post [mortem me]-
5 am • posterorumque • meorum • vend[ere volet ?]
in fisco • Caesaris • HS (sestertium) X[-c.1-3- m(ilia) n(ummum) dabit ?]
Traducción
[- - - - - -] porque ... un jardín (funerario) (que mide) [¿?] pies de frente,12 pies de fondo, más un triclinio y un pozo (?). Quien quisiera vender este monumento después de mi muerte o de la mis descendientes, dará al fisco del César ... mil sestercios (más de 10.000 HS).
Bibliografía
Saquete Chamizo 2002 (AE 2002, 679; HEp 12, 2002, 11); cf. Edmondson 2002-2003 [2005], 227.
Concordancias con los corpora principales
AE 2002, 679
HEp 12, 2002, 11
HEp 12, 2002, 11
Apparatus Criticus
5-6 vel vend[erit dabit] / in fisco • Caesaris • HS X[-c.1-3- m(ilia) nummum]
Comentario
Se trata de un placa expuesta en la entrada de un recinto funerario, explicando algunos de sus elementos: un jardín productivo, un triclinio para los banquetes funerarios conmemorativos y quizás un pozo (cf. ERAE 587 = CILAE 425, con mención de los horti funerarios de Flavia Firmana). El texto finaliza con una amenaza en contra de aquel que quisiera vender el monumento tras la muerte del propietario o de sus descendientes, por la que se declara que tendría que pagar una multa de más de 10.000 sestercios al fisco imperial. Conocemos similares amenazas en el contexto de un recinto funerario en Hispania: por ejemplo, en Aurgi de la Bética (CIL II2/5, 236, mediados del siglo II d.C.), donde la multa para la violación de una tumba cuyas dimensiones se especifican en el texto fue de HS 20.000, una multa pagadera al municipium de Aurgi.
Aunque la inclusión de las medidas del recinto funerario ocurre normalmente en la epigrafia funeraria del siglo I d.C., la forma de las letras conduciría a una datación de finales del siglo II o inicios del siglo III d.C.
Aunque la inclusión de las medidas del recinto funerario ocurre normalmente en la epigrafia funeraria del siglo I d.C., la forma de las letras conduciría a una datación de finales del siglo II o inicios del siglo III d.C.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Formulae
in fr[onte p(edes) -c.2-5-, in a]gro p(edes) XII
Cronología
Fecha aproximada
finales s. II / inicios s. III = 171/230
Fecha de redacción
23-06-2019
Autoría de la ficha
J.C.E.
Mapa
