Este monumento fue dedicado a dos difuntos, Pompeia Quintilla M(arci) lib(erta) y M. Pompeius [C]harin[us], aunque solo el busto retrato de la primera se incorpora en el monumento. Tenemos paralelos de este mismo proceso en Roma (p.e., CIL VI 11026, con Kleiner 1987, 149-151, nº 37 y lám. XXIII.1-3). El cognomen de la difunta Quintilla (línea 2) se lee perfectamente en la piedra y hay que notar que la lectura Quintilia, propuesta por distintos editores, implicaría el uso de un gentilicio como cognomen, posible pero poco habitual. El cognomen griego [C]harin[us] está mejor atestiguado (cf. Solin 1982, 1387) que el propuesto [C]harim[on], aunque este último podría ser una variante del nombre griego Chaeremo(n) (cf. Solin 1982, 832). Fueron sus co-herederos, M. Pompeius Firmanus y Pompeia Badia, quienes dedicaron el monumento. Las identidades sociales y familiares de las cuatro personas mencionadas no son fáciles de descifrar. M. Pompeius [C]harinus podría haber sido el antiguo dueño, luego patronus de Pompeia Quintilla, que se denomina explícitamente "liberta de Marco". Sin embargo, igualmente los dos podrían haber sido conlibertos, es decir antiguos esclavos de otro Marco Pompeyo. De todas maneras, es muy probable que formaran un matrimonio de un antiguo dueño y su esclava, manumitida matrimonii causa, o una pareja de antiguos esclavos –contubernales– de la misma familia servil. Sus herederos, M. Pompeius Firmanus y Pompeia Badia, no parecen haber sido hijos de los difuntos, porque no mencionan lazos de parentesco en el epitafio. Más probable es que fueran libertos de uno de los difuntos o de los dos, o bien conlibertos anteriormente al lado de los difuntos de la misma casa de esclavos. En este caso, los difuntos los nombraron sus herederos porque quizás no tenían hijos ni otros parientes consanguíneos (cf. Gallego Franco 2003, 191, 193-194, y nn. 53, 61-65). El cognomen de Pompeia Badia no está muy frecuentemente documentado y funcionó más habitualmente como gentilicio en Italia, Africa, las provincias galas y en Hispania. Sin embargo se utilizó como cognomen a veces en Hispania (Abascal Palazón 1994b, 93, 297), incluso en una forma diminutiva Badiolus (por ejemplo, en Emerita: ERAE 417, revisada; e Hispalis: CIL II 1223), y en la forma adjetiva de Badianus, también en Emerita (Edmondson – Nogales Basarrate – Trillmich 2001, 29-31 con n. 35, 150 con n. 233; cf. HEp 11, 2001, 58).
Se fecha en el tercero cuarto del siglo II d. C. por el estilo del peinado de la difunta, modelado en los retratos de Faustina Menor, esposa de Marco Aurelio. Los formularios y el estilo de las letras encajan bien con esta datación.