Destacado
CILAE 1020
CILAE
1020
Categoría
Inscripción de tipología desconocida (titulus incerti generis)
Descripción del monumento
Soporte
Bloque (parallelepipedum)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Pieza fragmentada en su parte superior, inferior, izquierda y derecha, de modo que únicamente se conserva la parte central del campo epigráfico.
Trabajo de superficie de las caras
La pieza fue reutilizada posteriormente y así su lateral derecho, que está alisado, presenta un orificio circular para utilizarla como piedra quicialera. Restos de retallado se observan también en su lateral izquierdo.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(42)
Anchura del soporte (en cm)
(10)
Grosor del soporte (en cm)
24,5
Observaciones del soporte
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
(42)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
(10)
Observaciones del campo epigráfico
Se conserva la parte central de diez líneas de texto.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
3
L.2
3
L.3
3
L.4
3
L.5
3
L.6
3
L.7
3
L.8
3
L.9
3
L.10
3
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Alcazaba
Coordenada X
38.914617
Coordenada Y
-6.346989
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Fue localizada en la excavación de la Alcazaba el 28 de octubre de 1969, en la fase en la que se estaba rebasando el relleno sobre la bóveda del aljibe, a 3 metros, posiblemente en niveles relacionados con la propia construcción del aljibe o con reformas posteriores realizadas en él, siendo los materiales romanos y visigodos rescatados reaprovechamientos para la obra. Ingresó en el MNAR el 20 de mayo de 1970.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
11650
Detalles de la autopsia
E. Gamo y J.M.M.C. (2022).
Detalles de la foto
M.F.P. (2017) / Archivo CIL II-UAH.
Edición
Fotos
Texto
    - - - - - -

      [- - -]OM[- - -]

      [- - -]SE+[- - -]

      [- - -]+IOR[- - -]

      [- - -]OPRET[- - -]

5   [- - -]RDIN[- - -]

      [- - -]VINC+[- - -]

      [- - -]ALFIV[- - -]

      [- - -]VPAR[- - -]

      [- - -]AMS[- - -]

10 [- - -]+M[- - -]

      - - - - - -
Bibliografía
Gamo Pazos - Murciano Calles 2023, 81-82, fig. 3.
Apparatus Criticus
2 Cruz son dos trazos verticales de difícil interpretación, quizás una N.
3 Cruz podría ser L (Gamo - Murciano), aunque más bien parece una T con el trazo horizontal muy curvado hacia arriba.
[pr]o pr(a)et[ore] Gamo - Murciano (fortasse).
[o]rdin[e] Gamo - Murciano (fortasse).
6 Cruz es trazo vertical quizás de I. [pro]vinci[ae] Gamo - Murciano (fortasse).
7 [---] Alfiu[s ---] Gamo - Murciano (fortasse).
10 Cruz es trazo vertical de quizás una I, Gamo - Murciano.
Comentario
El estado fragmentario del epígrafe obliga sus primeros editores a hacer tentativas de interpretación línea por línea, indicando que en todos los casos tienen carácter hipotético y a veces incluso contradictorio. Les impide ofrecer una interpretación unívoca de su función, que creen que podría ser funeraria, aunque añadimos que también es posible que fuera en realidad honorífica, en forma de pedestal dedicado a un personaje de alto rango con su cursus honorum detallado.
El tipo de letra hace pensar a sus primeros editores en una cronología tardía, entre los siglos IV-V d. C. Sin embargo se correspondería mejor con una del siglo III.
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
s. III = 201/300
Fecha de redacción
20-06-2023
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación