Destacado
CILAE 1447
CILAE
1447
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral colectiva (titulus sepulcralis, defuncti plures)
Religión
Cristiana
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Lauda
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos sus lados. Una de las caras (la A) ha llegado cubierta de concreciones sin impedir del todo la lectura del texto.
Trabajo de superficie de las caras
Ambas caras, bien pulidas.
Decoración
En el extremo superior de la Cara A, la que conserva más líneas de texto, hay restos de lo que parece ser una corona de laurel geométrica formada por ángulos agudos paralelos entre dos circunferencias concéntricas. Sería una forma de representación de la láurea, motivo simbólico y ornamental muy utilizado para encerrar los epitafios en las laudas cristianas emeritenses de los siglos V-VI.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(20)
Anchura del soporte (en cm)
(12,5)
Grosor del soporte (en cm)
2,5 - 3
Observaciones del soporte
Se trata de una lauda opistógrafa de mármol blanco, pues por ambas caras quedan restos de sendas inscripciones.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
En la Cara A se debió grabar en la parte superior una inscripción funeraria dentro de láurea esquematizada, resultando totalmente perdido el texto, y por debajo de ella otro epitafio, seguramente sin enmarcar, del que se conservan al menos parte de dos de sus líneas. En la Cara B sólo perviven dos letras del epígrafe.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, visigodas
Altura líneas (en cm)
L.1
¿? // 4 - 4,5
L.2
3,5
L.3
3
L.4
¿?
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
En la Cara A las letras de la línea superior tienen una altura de 3,5 cm (excepto la I, minuta y volada) y las de la línea inferior 3 cm. Son capitales esbeltas típicas de la epigrafía de época visigoda. Destacan la C, muy abierta y con el extremo superior en forma de gancho; la R, ancha y con el óculo cerrado, del que arranca la cola muy lejos de su intersección con el asta vertical; y las A, cada una de las tres inscritas de diferente manera: con el travesaño oblicuo una y angular la otra de l. 2 y horizontal la de l. 3.
En la Cara B sólo se conservan en su parte superior dos letras, una E de 4,5 cm de altura seguida de una T de 4 cm. Pertenecerían o bien a la última línea o bien a la penúltima de la inscripción grabada en esa cara. La E, que ha llegado completa, es una E capital esbelta con refuerzos, habitual en la epigrafía de época visigoda.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Casa del Mitreo
Coordenada X
38.911169
Coordenada Y
-6.341206
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Descubierta en 1994 en el solar de la Casa del Mitreo durante la intervención arqueológica (n.º reg. 151 del CCMM) dirigida por Eulalia Gijón Gabriel. Desconocemos si la pieza se halló asociada a algún contexto arqueológico.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
151-00-1
Detalles de la autopsia
L.A.H.M. (2022).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2022). Depto. de Documentación del CCMM.
Foto izquierda: Cara A.
Foto derecha: Cara B.
Foto izquierda: Cara A.
Foto derecha: Cara B.
Edición
Texto
Cara A:
[- - - ?]+
(vac.)
[- - -]LIACAR[- - -]
[- - -]MAETR[- - -]
[- - -]+[- - -]
- - - - - - ?
(vac.)
[- - -]LIACAR[- - -]
[- - -]MAETR[- - -]
[- - -]+[- - -]
- - - - - - ?
Cara B:
- - - - - -
[- - -]ET[- - -]
[- - - - - - ?]
[- - -]ET[- - -]
[- - - - - - ?]
Bibliografía
Hidalgo Martín 2023b, 401-402, Fig. 7.
Apparatus Criticus
Cara A:
1 La + quizás sea el seno inferior de una S.
2 De la L se conserva todo el ángulo inferior y de la I volada también su parte inferior.
2-3 [- - - fi]lia car[issi]ma et r[- - -] ?
4 La + es ángulo superior de una A, M o N.
1 La + quizás sea el seno inferior de una S.
2 De la L se conserva todo el ángulo inferior y de la I volada también su parte inferior.
2-3 [- - - fi]lia car[issi]ma et r[- - -] ?
4 La + es ángulo superior de una A, M o N.
Comentario
Resulta arriesgado proponer alguna lectura satisfactoria del texto conservado tanto en la Cara A como en la Cara B. Según su editor, la línea 3 de la Cara A podría estar refiriéndose a un nombre personal de origen griego como Metras. En su variante gráfica Maetras, con transcripción de la eta griega original como ae, tan sólo se conoce en otra inscripción cristiana de Roma (ICUR VIII, 20975). Suponiendo el mismo fenómeno ortográfico, igualmente válidos podrían ser otros nombres griegos como Demetrius/Demetria, Demetrianus/Demetriana, Demetras, Metrodorus, Metrobius, Metronius, Metrius, etc. Otra posibilidad que planteamos ahora es que las líneas 2-3 acogieran el sintagma [- - - fi]lia car[issi]ma et r[- - -].
Fecha: es difícil saber qué cara se inscribió antes e incluso cuál de los dos epitafios grabados dentro de la Cara A es anterior. De estos últimos el que iba encerrado por láurea debió ejecutarse en la segunda mitad del siglo V o la primera del VI, cuando se fechan en Mérida otras laudas con el mismo motivo simbólico. Pero el que se grabó bajo éste, del que se conserva más texto, aunque lo lógico es pensar que fuera posterior (del s. VI o VII) por su propia situación en el soporte epigráfico, lo cierto es que parece anterior, quizás de la primera mitad del siglo V, por la paleografía y el uso de un epíteto de afecto como carissima de tradición pagana.
Fecha: es difícil saber qué cara se inscribió antes e incluso cuál de los dos epitafios grabados dentro de la Cara A es anterior. De estos últimos el que iba encerrado por láurea debió ejecutarse en la segunda mitad del siglo V o la primera del VI, cuando se fechan en Mérida otras laudas con el mismo motivo simbólico. Pero el que se grabó bajo éste, del que se conserva más texto, aunque lo lógico es pensar que fuera posterior (del s. VI o VII) por su propia situación en el soporte epigráfico, lo cierto es que parece anterior, quizás de la primera mitad del siglo V, por la paleografía y el uso de un epíteto de afecto como carissima de tradición pagana.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se mencionan relaciones familiares del difunto, Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas, Inscripciones reutilizadas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
¿?
Formulae
[fi]lia car[issi]ma
Cronología
Fecha aproximada
s. V = 401/500, s. VI = 501/600
Fecha de redacción
16-07-2023
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa