Los dos textos son completamente paralelos hasta la línea 5, con vacat inferior de 26 cm el izquierdo y de 10 cm el de la derecha. La forma de las letras del Texto A y de las primeras cinco líneas del Texto B es idéntica, llevándonos a proponer que fue el mismo lapicida quien se ocupó de estos dos epitafios. La quinta línea de cada uno de ellos tiene la misma fórmula, inscrita en un estilo idéntico.

Texto B: se elaboró en dos fases distintas: en un momento inicial, las primeras cinco líneas en capitales cuadradas y, en una segunda fase, las últimas cuatro líneas en letras con rasgos de la escritura libraria, con el formulario funerario grabado en la moldura inferior. Las interpunciones de la primera fase (líneas 1-5) son triangulares, las de la segunda fase (líneas 6-10) en forma de coma.

Durante la intervención arqueológica conocida como “Necrópolis del Albarregas” que fue ejecutada en el año 1987 bajo la dirección de Eulalia Gijón Gabriel en el solar de la Avda. Juan Carlos I, nº 41 (interv. nº 42 del Consorcio). Fue hallado en el “Lado sur de la excavación”. En el mismo solar se descubrió una gran concentración de inscripciones sepulcrales que se puede contextualizar dentro del área funeraria que discurriría paralela a la via ab Emerita Caesaraugustam, en uso durante los siglos I-II, para quedar arruinada en torno a los siglos III-IV, reutilizando los materiales anteriores. Ninguno de los epígrafes apareció in situ, puesto que habían sido aprovechados, en la propia época romana, para formar parte de la decoración interior de otras tumbas.

Hasta el año 2013 la pieza fue custodiada por el CCMM (nº inv. 42-00-121), para pasar después al MNAR donde se encuentra expuesta en la Planta Primera, Sala VI.

Hasta ahora es el único testimonio conocido de un Vinicius en la colonia emeritense y en el resto de la provincia lusitana, aunque contamos en Emerita con una Val(eria) Viniciana (CIL II 494). Los cognomina del marido y su esposa, Felix y Quinta, se encuentran muy relacionados con ambientes serviles. Estrictamente hablando los dos individuos aquí conmemorados son de estatus incierto (incerti), pero sus cognomina sugieren un matrimonio (un contubernium) entre dos libertos de distintas familias. El desarrollo sin abreviatura de la palabra vobis en la última línea del Texto A y en l.5 del Texto B es muy poco corriente, aunque hay ejemplos de su uso en otros epitafios emeritenses (CIL II 512, 567). 

En el Texto B al final de la l. 3, teniendo en cuenta la buena ordinatio que presenta el epígrafe, faltarían dos letras estrechas, lo que permitiría restituir L(uci) l(iberta) en lugar de L(uci) f(ilia), que necesitaría más espacio. De esta manera hay que interpretar Scantia Melyboea como la liberta (y posiblemente esposa) de L. Scantius Acutus. Reseñable es la distinta ortografía utilizada para el cognomen de esta mujer: en la línea 4 aparece como Melyboe[a] y después, en la designación de su hija en la 7ª línea, se utiliza la forma Meliboea. Por su filiación, Ianuaria Scantiae Meliboeae f. y Urbanus Scanti Acuti f. son explícitamente de nacimiento libre (ingenui), pero su onomástica se expresa de forma incompleta, solamente usando sus cognomina. Pero en realidad se trataría de Scantia Ianuaria y L. Scantius Urbanus. Es muy extraño en Augusta Emerita el uso de esta nomenclatura abreviada para mencionar ingenui poseedores de la ciudadanía romana. Los otros ejemplos sólo pueden ser relacionados con peregrini (CIL II 496, 561; AE 1993, 906; 1994, 847). Además, resulta llamativo que la hija, Ianuaria, expresa la filiación materna, mientras que el hijo, Urbanus, la de su padre, (L.) Scantius Acutus. Parece probable que la hija se acogería a la condición legal de su madre porque no fue fruto de un iustum conubium entre dos ciudadanos romanos de pleno derecho. El gentilicio Scantius es bastante raro en Hispania, solamente hay otro ejemplo en Mérida, precisamente en otra gran placa colectiva hallada en el mismo lugar – Scantia Bella (v. CILAE 574 = AE 1994, 859e = HEp 6, 102e) –, y otro en un ladrillo de Conimbriga (Fouilles Conimbriga II, nº 411). El cognomen griego Melyboea también es infrecuente, documentándose tan sólo en otra ocasión en Hispania en una marca de cerámica de Lucentum (HEp 5, 24).