Destacado
CILAE 722
CILAE
722
Trismegistos
242467
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Estela (stela)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Rota por abajo, ha perdido la parte inferior del campo epigráfico y la base de la propia estela. Superficie muy erosionada, afectando a la legibilidad de casi toda la inscripción.
Trabajo de superficie de las caras
Frente y costados, bien trabajados.
Decoración
En su zona superior, cuatro círculos concéntricos incisos de 32, 24,5, 9 y 5 cm de diámetro respectivamente, y justo debajo, inscripción dentro de marco moldurado de 4 cm de ancho.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(96)
Anchura del soporte (en cm)
45,5
Grosor del soporte (en cm)
28
Observaciones del soporte
Bloque rectangular de granito de grano medio gris-ocre claro, con el coronamiento en su frente semicircular en relieve (sobresale 13 cm): stela del tipo IID de Edmondson (2006).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
(49)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
22
Observaciones del campo epigráfico
Panel rebajado 0,8 cm y enmarcado por moldura doble de 4 cm.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra
Tipo de letra
Capitales, --rústicas (capitales rusticae)
Altura líneas (en cm)
L.1
4,6
L.2
4,6 (L = 5)
L.3
4,6
L.4
4,5
L.5
4,5
L.6
4
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
Letras capitales irregulares. La erosión en la piedra impide determinar si existieron interpunciones.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se ignoran las circunstancias de su hallazgo. Se encuentra hoy expuesta en la cripta del Museo Nacional de Arte Romano.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
CE2015/4/7
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (1995).
J.C.E. (2006).
J.C.E. (2006).
Detalles de la foto
J.C.E. (2019).
Edición
Texto
- [-]+[-2-3- P-]
- actula
- ex te[st(amento)]
- + + + + [- -]
- us [- - -]
- XL h(ic) s(ita) e(st)
- [- - - - - - ?]
Bibliografía
Ramírez Sádaba 1994-1995 [1998], 265-266, nº 13, lám. 55.1 (HEp 6, 1996, 118); Edmondson 2006, 189-190, nº 45, plates XXVIIa y XXXVIIb (HEp 15, 2006, 37); Pando Anta 2017 [2018], 16, 30, 65-66.
Cf. Nogales Basarrate 1994, 205-206 y fig. 4 (foto); Nogales Basarrate - Márquez Pérez 2002, 131, fig. 6c = Nogales Basarrate 2002, 223, fig. 3 (dibujo de J. M. Jerez Linde); Murciano Calles 2019, 290-291, nº 40, lám. 109, nº 4.
Cf. Nogales Basarrate 1994, 205-206 y fig. 4 (foto); Nogales Basarrate - Márquez Pérez 2002, 131, fig. 6c = Nogales Basarrate 2002, 223, fig. 3 (dibujo de J. M. Jerez Linde); Murciano Calles 2019, 290-291, nº 40, lám. 109, nº 4.
Concordancias con los corpora principales
HEp 6, 1996, 118
HEp 15, 2006, 37
HEp 15, 2006, 37
Apparatus Criticus
1 Cruz es asta recta vertical de tal vez E, F o P, Edmondson.
4 Primera cruz es asta recta vertical; segunda cruz es trazo curvo superior de P, R o B; tercera cruz son restos de sendas astas diagonales, tal vez de A; y cuarta cruz es otra asta diagonal de N, M o A (Edmondson).
5 us [f(aciendum) c(uravit) an(norum)] , Edmondson.
7 [s(it) t(ibi) t(erra) l(evis)?] , Edmondson.
4 Primera cruz es asta recta vertical; segunda cruz es trazo curvo superior de P, R o B; tercera cruz son restos de sendas astas diagonales, tal vez de A; y cuarta cruz es otra asta diagonal de N, M o A (Edmondson).
5 us [f(aciendum) c(uravit) an(norum)] , Edmondson.
7 [s(it) t(ibi) t(erra) l(evis)?] , Edmondson.
Comentario
Frente al nombre Actula, defendido por Ramírez Sádaba y Pando Anta y desconocido en la Península Ibérica, es preferible Pactula, variante del cognomen Pactilla, atestiguado en todo el Imperio. En lín. 4-5 quizá se hubo grabado el nombre del dedicante o su relación con la difunta.
La pieza está tan dañada que no hay criterios seguros para datar el texto, según Ramírez y Edmondson. Sin embargo Pando Anta considera que puede datarse en la segunda mitad del siglo I d.C., probablemente en sus últimos años, por las fórmulas y la decoración que presenta cierta similitud con la de las estelas de mármol que comienzan a elaborarse en ese momento.
La pieza está tan dañada que no hay criterios seguros para datar el texto, según Ramírez y Edmondson. Sin embargo Pando Anta considera que puede datarse en la segunda mitad del siglo I d.C., probablemente en sus últimos años, por las fórmulas y la decoración que presenta cierta similitud con la de las estelas de mármol que comienzan a elaborarse en ese momento.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se menciona la edad del difunto, Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
Pactula
Anni
XL
Formulae
ex te[st(amento] / h.s.e.
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. I = 51/100
Fecha de redacción
02-11-2024
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa