Destacado
CILAE 230
CILAE
230
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Ara / Altar (ara)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Buena, aunque con rotura del ángulo derecho superior de su cara anterior y la parte correspondiente de su lado derecho, que afecta al final de las dos primeras líneas grabadas en el neto del ara. El ángulo derecho inferior de su cara posterior se perdió gracias a una rotura diagonal.
Trabajo de superficie de las caras
Todas las caras bien pulidas y con elementos decorativos en sus costados izquierdo y derecho. La cara posterior es lisa.

Decoración
Coronamiento con frontón  flanqueado por pulvini donde se grabó la fórmula de consagración D.M.s. Un praefericulum de tamaño demasiado grande, de 11 cm de altura y 6 cm de ancho, ocupa su costado izquierdo; y una pátera (de un diámetro de 6 cm) que mide en total, incluido un mango alargado,14 cm, se conserva en el derecho. Sin decoración en su cara posterior.

Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
37,5
Anchura del soporte (en cm)
18,5 / 16 / 19 (fascia sup./ neto / zócalo)
Grosor del soporte (en cm)
8,5 / 7 - 7,5 / 7,5 (fascia sup. / neto / zócalo)
Observaciones del soporte
Ara de mármol blanco con coronamiento de frontón y pulvini. El ara se compone de un coronamiento (4 x 16,5 x 6 cm)con frontón rectangular de 3,5 x 5 cm y pulvini de 4 cm, que descansan sobre moldura compuesta por una fascia lisa de 2,2 cm y una cyma recta de 3,3 cm. Bajo ésta, el neto tiene 19 cm de altura y se asienta sobre una cyma inversa de 4 cm y zócalo de 4,5 cm.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
19
Anchura del campo epigráfico (en cm)
16
Observaciones del campo epigráfico
El epitafio llena completamente la cara frontal del neto. La primera línea con la fórmula de consagración D.M.s. está grabada en el frontón y los pulvini del ara.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
2
L.2
2,2
L.3
2
L.4
2,5
L.5
2,3
L.6
1,8
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Texto alineado a la izquierda. Letras capitales cuadradas con rasgos de la escritura libraria de relativamente buena factura.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
La pieza procede de Mérida, aunque se desconocen más datos como su contexto arqueológico si lo tuvo. Ingresó en el MNAR el 14 de marzo de 2014 por usucapión.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
2014/6/17
Detalles de la autopsia
J.C.E. (2008; 2018).
A.B.G. (2021).
Detalles de la foto
J.C.E. (2018).
Edición
Fotos
Texto

  1. D(is) M(anibus) s(acrum)

  2. Iul(ius) • Peculi[a]-

  3. ris • an(norum) • XC <h(ic)> s(itus) • e(st)

  4. Aemiliana

  5. marito op-

  6. timo fecit

Traducción
Consagrado a los dioses Manes. Julio Peculiar, de 90 años, (aquí) yace. Emiliana lo hizo para su óptimo marido.

Bibliografía
E. Gamo Pazos apud Sabio González - Gamo Pazos - Gracia Rivas 2021, 46-47 con foto; Botella García 2025, 414-415, nº 89, Figs. 126-127.

Comentario
La edad de fallecimiento es la más avanzada de las documentadas hasta hoy en la epigrafía de Emerita. La fórmula s(itus) e(st) (línea 3) carece de paralelos epigráficos emeritenses, lo que podría sugerir la omisión por error del elemento h(ic) por parte del lapicida.
El cognomen del difunto, Peculiaris, de origen latino, no se atestigua en más ocasiones en Augusta Emerita, pero sí en otras inscripciones de la Península, no solo como cognomen sino también como nomen unicum (ver http://adopia.huma-num.fr/names/1460). El hecho de que su esposa Aemiliana tan solo se exprese con un nomen unicum puede indicar un posible estatus esclavo o peregrino, en cuyo caso el empleo del término maritus en el epitafio estaría usurpándose aquí para referirse a un teórico contubernium. Sin embargo, también es posible que su nomen se haya omitido por razones de ahorro de espacio, sobre todo si coincidía con el de su marido (Botella García 2025, 415).  
Fecha:
segunda mitad del siglo II d.C., "por la omisión del praenomen del difunto y la abreviación de su nomen, el empleo de epíteto superlativo y la paleografía" (Botella García 2025, 415)
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus, incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
Iul(ius) Peculi[a]ris
Titulum posuit (dedicante)
Aemiliana
Anni
XC
Formulae
D.M.s. / (h.)s.e. / marito optimo / fecit
Relación familiar
maritus
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. II = 151/200
Fecha de redacción
07-03-2026
Autoría de la ficha
J.C.E., L.A.H.M.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación