Destacado
CILAE 506
CILAE
506
Trismegistos
239477
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Estela (stela)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento del lado superior derecho de una estela, roto por la izquierda, por arriba y por abajo. Conserva una parte de su canto derecho original.
Trabajo de superficie de las caras
La parte original conservada de su canto derecho está bien pulida. Su cara posterior está inacabada y es rugosa, lo que sugeriría que el monumento no fuera visible por detrás, sino colocado contra una pared en su contexto funerario original.
Decoración
Parte derecha de un arco semicircular en relieve y mitad inferior de una roseta de quizás cuatro pétalos que tenía un diámetro de c. 2 cm en su estado original.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(15,5)
Anchura del soporte (en cm)
(12,5)
Grosor del soporte (en cm)
4
Observaciones del soporte
Fragmento de una estela de mármol blanco (de tipo Estremoz), cuya forma completa verosímilmente debería ser una estela con remate rectangular decorada con arco y rosetas (Edmondson 1993 [1995]). Se conserva una parte de la roseta de su ángulo derecho superior y el inicio del arco semicircular elegantemente esculpidos. El epitafio se grabó directamente en la superficie de la cara anterior, sin marco moldurado. Se conservan restos del margen derecho de la primera línea y un remate superior de una sola letra de la línea 2. Su estado muy fragmentario impide conocer el tamaño y la forma del monumento en su estado original. Sin embargo, la curvatura del arco sugeriría una altura máxima de este de c. 8 cm. Eso nos permitiría estimar una anchura de la estela en total de c. 17 cm (Edmondson 1993 [1995], 26).
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
c. 17
Observaciones del campo epigráfico
El epitafio se grabó directamente en la superficie de la cara anterior de la estela.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
4,5
L.2
¿?
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras capitales cuadradas de buenísima factura con remates marcados en las letras que se conservan. La S final de la linea 1 se inscribe muy cerca del margen derecho.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Casa del Mitreo
Coordenada X
38.911186
Coordenada Y
-6.341147
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se halló en Mérida en 1972 durante excavaciones en la llamada Casa del Mitreo al lado de otras tres inscripciones fragmentarias (MNAR inv. 13318-13319-13320 = CILAE 1039-1040-507). Se conserva almacenada en el MNAR.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
13317
Detalles de la autopsia
J.C.E. (1992, 2018)
Detalles de la foto
J.C.E. (2018)
Edición
Texto
[Ly]chnis
[- - -] + [- - -]
- - - - - - ?
Traducción
[- - -] Lichnis [- - -]
Bibliografía
Edmondson 1993 [1995], 25-27, no 7, con lám. 4,1 (AE 1993, 901; HEp 5, 1995, 84); Edmondson - Murciano Calles 2012-2013 [2018], 149-150, n.º 14; Pando Anta 2017 [2018], 18, 34-35, 81; Murciano Calles 2019, 295, nº 57, con lám. 116, 1-2; Hidalgo Martín 2023b, 397, Fig. 3.
Concordancias con los corpora principales
AE 1993, 901
HEp 5, 1995, 84
HEp 5, 1995, 84
Apparatus Criticus
1 [- - - Ly]chnis, Edmondson, Edmondson - Murciano. De la C sólo se conserva el remate inferior (podría haber sido igualmente el final del asta horizontal de una L, pero la secuencia –lhnis no arroja ningún nombre posible); de la I y la S tan solo su parte superior.
2 + es remate superior de N o M.
3 omisit Edmondson 1993, lapsu.
2 + es remate superior de N o M.
3 omisit Edmondson 1993, lapsu.
Comentario
La difunta porta un cognomen griego documentado en Hispania en Tarraco (CIL II2/14, 1264 y 1345), Hispalis (CIL II 1247 = CILA II.1, 88) y Priego de Córdoba (CIL II2/5, 286). De su posición en el lado derecho podría inferirse que la línea empezó con un nomen gentile corto como [Iulia Ly]chnis (Edmondson). Sin embargo no parece que existiera espacio suficiente a la izquierda de [Ly]chnis dada la anchura estimada de la estela de c. 17 cm (ver supra "Observaciones del soporte"). Unido a esto el hecho de que Lychnis es un nombre comúnmente utilizado por esclavas y libertas (ver por ejemplo numerosas inscripciones de Roma), lo más probable es que se tratara de una esclava. No sabemos si el nombre del dedicante aparecía en las líneas inferiores ahora pérdidas.
Fecha: segunda mitad del s. I d.C., por la ausencia de la fórmula D.M.S. y la paleografía.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
[Ly]chnis
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. I = 51/100
Fecha de redacción
15-07-2023
Autoría de la ficha
J.C.E., L.A.H.M.
Mapa
