Destacado
CILAE 388
CILAE
388
Trismegistos
241805
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Ara / Altar (ara)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
A pesar de su estado fragmentario, la parte que resta, coronamiento y parte del neto del ara, se conserva bien. Sin embargo la zona superior del coronamiento, muy deteriorado, ha perdido casi todo el frontón y todo el pulvino derecho, así como gran parte de las molduras superiores. Además, el deterioro del pulvino izquierdo es notable.
Trabajo de superficie de las caras
Todas sus caras están trabajadas.
Decoración
La zona superior muestra los erosionadísimos restos de lo que debió ser un focus circular de 8 cm de diámetro. A la derecha, queda algo de uno de los pulvini (de 2 cm de diámetro) que tiene el cuerpo decorado con motivos foliáceos.Las molduras superiores (6,5 x 25,5 x 12,5 cm) están compuestas de cornisa (3 cm) y cyma recta (3,5 cm). La ornamentación del ara se compone de dos relieves: en el costado izquierdo, una pátera con mango y punto central (de 6,2 cm de diámetro y 11 cm de alto); y en el costado derecho, un praefericulum con cuello estrecho, cuerpo globular y asa (de (9,5) x 7,5 cm). La cara posterior se encuentra alisada.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(22)
Anchura del soporte (en cm)
25,5 / 20,3
Grosor del soporte (en cm)
12,5 / 11
Observaciones del soporte
En su estado actual, el coronamiento mide (2) x 20 x 12 cm y el neto (14,5) x 20,3 x 11 cm, donde conserva cuatro líneas de texto .
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
20,3
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
4
L.2
3
L.3
3
L.4
3
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Nos encontramos ante un texto sin márgenes, que presenta una letra capital cuadrada. La primera línea tiene una tipografía de mayor tamaño, de manera claramente intencionada para destacar, con las iniciales DMS centradas. El resto del texto muestra un equilibrio bastante regular entre ambos lados, aunque la l. 3 parece estar algo apretada y, por ende, la caligrafía es más alargada.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Pertenece al fondo antiguo del MNAR, desconociéndose su año de ingreso en el museo. Allí la vio Fita, su primer editor, a finales del siglo XIX.
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
147
Detalles de la autopsia
A.B.G. (2021).
Detalles de la foto
Ana Osorio Calvo / Archivo fotográfico MNAR.
Fotos CERES - MNAR
Fotos CERES - MNAR
Edición
Texto
• D(is) • M(anibus) • s(acrum) •
P(ublius) • Egnatius
Florentinuṣ
ann(orum) •(vac.)
- - - - - -
P(ublius) • Egnatius
Florentinuṣ
ann(orum) •(vac.)
- - - - - -
Traducción
Consagrado a los dioses Manes. Publio Egnacio Florentino, de ... años, ...
Bibliografía
Fita Colomé 1894, 116, nº 79; Hübner, EE VIII 40; Mélida, CMBad 795 (Vives, ILER 3156); Wickert 1935; García Iglesias, ERAE 267; Botella García 2025, 506-507, nº 148, Figs. 215-216.
Cf. Crespo Ortiz de Zárate 2000, 199.
Cf. Crespo Ortiz de Zárate 2000, 199.
Concordancias con los corpora principales
EE VIII 40
CMBad 795
ILER 3156
ERAE 267
CMBad 795
ILER 3156
ERAE 267
Apparatus Criticus
4 Después de ann(orum) no parece haber escrito nada más, puesto que la fractura que termina con la línea es antigua, y en el espacio que queda no se aprecian huellas o restos de letras. Fita leyó, aparentemente, LXXIIII, aunque en nuestra opinión se trata más bien de una conjetura. Wickert coincide con esta visión. García Iglesias ve la interpunción a continuación y además el trazo de una letra que no vemos. Botella García cree posible que la edad del fallecido se situara en la línea inferior, perdida, o bien que nunca se llegara a escribir.
Comentario
Según Fita (cita), este mismo difunto recordado en el ara sería el que dedicó a Egnatia Florentina (presumiblemente, su hija) la inscripción cordubense CIL II 2274. Ésta, una sentida despedida, decía así: Egnatia Florentina h(ic) s(ita) e(st), s(it) t(ibi) t(erra) l(evis). Quod parenti facere debuit filia, id inmature filliae fecit pater. La identificación entre ambos personajes es sugerente, aunque no segura.
Fecha: quizás de la primera mitad del siglo II d.C., por la estandarización de la dedicación a los Manes y el tipo de letra (Botella García).
Fecha: quizás de la primera mitad del siglo II d.C., por la estandarización de la dedicación a los Manes y el tipo de letra (Botella García).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
P. Egnatius Florentinus
Anni
¿?
Formulae
D. M. s.
Cronología
Fecha aproximada
primera mitad del s. II = 101/150
Fecha de redacción
20-02-2026
Autoría de la ficha
M.F.P., L.A.H.M.
Mapa