Destacado
CILAE 20
CILAE
20
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Cupa
Material
Piedra, --Granito
Estado de conservación
Mitad izquierda de la cupa. Tiene una gran falta en el ángulo superior izquierdo de la cara posterior.
Decoración
Zócalo formado en todas sus caras por doble moldura de aproximadamente 16 cm de altura en total: la inferior una faja de 8 cm y la superior una escocia entre boceles de 8 cm también.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
60
Anchura del soporte (en cm)
(52)
Grosor del soporte (en cm)
61
Observaciones del soporte
Cupa solida monolítica de granito de grano grueso de tonalidad ocre-rosada. Sobre la moldura superior del zócalo se perforó un orificio circular de 4,5 cm de diámetro a 26 cm del borde izquierdo. En la parte más alta del monumento se conserva una caja de 13 x (13) cm.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
Observaciones del campo epigráfico
Campo epigráfico sin enmarcar y texto visible hoy parcialmente en sus cuatro últimas líneas, aunque con claridad solamente dos de ellas (ll. 2-3);
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con punzón (typus)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
5
L.3
5
L.4
¿?
Tipo de interpunciones
Indeterminada
Comentario paleográfico
Las líneas aparentemente bien centradas sobre el eje de simetría. Letras capitales cuadradas y las interpunciones no visibles.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Alcazaba
Coordenada X
38.914859
Coordenada Y
-6.347147
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Al descubrirse entre otras piezas graníticas depositadas en el interior de la Alcazaba, lo más probable es que fuera una de las cupas rescatadas de los muros de la Alcazaba, donde habían sido reutilizadas como material constructivo para la fábrica de la fortaleza en época emiral (s. IX). Sin embargo, no se puede probar documentalmente.
Se encuentra actualmente dentro del recinto de la Alcazaba, en la zona conocida como el “jardín de los olivos”, volteada y rodeada de otros restos de monumentos pétreos.
Se encuentra actualmente dentro del recinto de la Alcazaba, en la zona conocida como el “jardín de los olivos”, volteada y rodeada de otros restos de monumentos pétreos.
Lugar de conservación
Consorcio: alcazaba
Número de inventario
8220-367
Detalles de la autopsia
J.C.E., L.A.H.M., J.L.R.S. (2016)
Detalles de la foto
J.C.E. (2014).
H. Pires (2016): Modelo Residual Morfológico.
H. Pires (2016): Modelo Residual Morfológico.
Edición
Texto
[- - - - - - ?]
VE+SI+[- - -]
h(ic) s(itua/-a) e(st) s(it) t(ibi) t(erra)[l(evis)]
Munatia Chạ[- - -]
[- - -] C [- - -]
Traducción
… aquí yace. Séate la tierra ligera. Munatia Cha... (se ocupó de hacer este monumento).
Bibliografía
Murciano Calles 2016, 500; idem 2019, 341, nº 205 (lám. 195, nº 3 y 4); Hidalgo Martín et alii, NEFAE 163 (AE 2019, 781).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 163
AE 2019, 781
AE 2019, 781
Apparatus Criticus
1 Gracias a la imagen M.R.M. podemos identificar algunas letras con relativa claridad (V, E, S, I), en cambio otras no son aún del todo identificables: la primera + parece un círculo, que se podría interpretar como una O de inferior tamaño al resto de letras de la línea; y la segunda +, tres astas verticales de una M o de una A seguida de otra letra difícil de determinar.
4 Gracias a la imagen M.R.M. se puede constatar la presencia de una C justo debajo de la segunda A de la línea 3, por lo que es posible que formara parte del verbo fecit o de la fórmula faciendum curavit, habituales en el final de los epitafios emeritenses.
4 Gracias a la imagen M.R.M. se puede constatar la presencia de una C justo debajo de la segunda A de la línea 3, por lo que es posible que formara parte del verbo fecit o de la fórmula faciendum curavit, habituales en el final de los epitafios emeritenses.
Comentario
La dedicante Munatia Cha[- - -] porta un gentilicium con varios testimonios más en Mérida (CIL II, 580; AE 1993, 907 = HEp 5, 92; HEp 9, 91) y un cognomen de origen griego como Charis, Chaeris, Charite o Charito, que encajarían bien en el espacio estimado que falta a la derecha para completar la línea 3.
Fecha: segunda mitad del siglo I d.C. o primeros años del II, por el tipo de letra y la presencia de la fórmula h.s.e.s.t.t.l.
Fecha: segunda mitad del siglo I d.C. o primeros años del II, por el tipo de letra y la presencia de la fórmula h.s.e.s.t.t.l.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas, Otros fragmentos de inscripciones sepulcrales
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Titulum posuit (dedicante)
Munatia Cha[- - -]
Formulae
h.s.e. s.t.t.l.
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. I = 51/100 , inicios s. II = 101/130
Fecha de redacción
06-12-2018
Autoría de la ficha
L.A.H.M.
Mapa
