El epitafio aparentemente se paginó centrado según se deduce de la distribución de los renglones 1 y 5. Latras capitales cuadradas con acusados rasgos librarios (p.ej. S, M y una característica Y de cuernos redondeados).

Aunque sin poderlo probar documentalmente, es posible que junto con otras cupas depositadas en el actual recinto de la Alcazaba fuera rescatada de los muros de la Alcazaba, donde habría sido reutilizada como material constructivo para la fábrica de la fortaleza en época emiral (s. IX). Se encuentra actualmente dentro del recinto de la Alcazaba, en la zona conocida como el “jardín de los olivos”, junto al último olivo cerca del talud.

La difunta porta un gentilicium como Titia escasamente representado en la onomástica local y provincial. Debido al origen itálico del mismo y a su escasez fuera de Italia ha sido catalogado entre los llamados “fósiles onomásticos”, es decir, gentilicios que testimonian un pasado de emigración de individuos con obvias raíces itálicas, bien directas bien de sus ascendientes más cercanos (Navarro Caballero 2000; cf. AALR, 409). Las dos últimas líneas presentan al dedicante, de nombre Hymen, o tal vez Hymenius (!), en lugar del más correcto Hymenaeus; cognomen cualquiera de los dos de raíz griega. A continuación, en el espacio desaparecido que resta a la derecha de la misma línea 4, habría sitio para un adjetivo de afecto como optimus, si nos decantamos por el nombre Hymen, o como pius, si verdaderamente fue Hymenius el nombre del hijo que se grabó en la piedra. Gracias a la imagen M.R.M. hemos podido interpretar, no sin dificultad, lo que queda de la línea 5 como filius, por lo que a su derecha habría que esperar un final de epitafio como fecit o f(aciendum) c(uravit).

Fecha: siglo II d.C., por el formulario y la forma de las letras.