Destacado
CILAE 659
CILAE
659
Trismegistos
379411
Categoría
Inscripción de tipología desconocida (titulus incerti generis)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Deficiente: solo se conserva el fragmento correspondiente a la parte central, partido a su vez en dos trozos que encajan.
Trabajo de superficie de las caras
Cara anterior pulida, posterior no, sólo desbastada.
Decoración
Fascia de medida indeterminable (más de 1,5 cm) y una cyma de 2 cm.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(30)
Anchura del soporte (en cm)
(23)
Grosor del soporte (en cm)
6/4
Observaciones del soporte
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Enmarcado por fascia y cyma.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
3,5
L.2
3,5
L.3
3
L.4
3
L.5
3,5
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Capitales cuadradas con pies bien marcados.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
13849
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2018)
Detalles de la foto
Archivo Fotográfico MNAR.
Fotos CERES - MNAR
Fotos CERES - MNAR
Edición
Texto
- - - - - -
[- - -]+ạuri
[- - -] • D
[- - -]a • P(ublii) • f(ilia)
[- - -]ạna
5 [- - -]a • d(e) • s(uo) • f(aciendum) • c(uravit)
Traducción
¿----? de Lauro, ¿.---?, hija de Publio, se preocupó de hacerlo a sus expensas.
Bibliografía
García Iglesias, ERAE 432; Pando Anta 2016, II 463, nº 286 (solo texto y foto); Ramírez Sádaba 2012-2013 [2018], 318-319 (HEp2016-2017, 53).
Concordancias con los corpora principales
ERAE 432
HEp 2016-2017, 53
HEp 2016-2017, 53
Comentario
En lín. 1 acaso se podría restituir Lauri. Laurus está documentado tanto en Lusitania como en Mérida. La D de línea segunda parece anular el carácter funerario de esta pieza. Por su posición centrada y como es la hija la que hace el monumento “a sus expensas”, podría pensarse en una inscripción honorífica, si corresponde a la fórmula [D(ecreto)] D(ecurionum) [in honorem …. Lauri), o a una votiva que terminaría en [D(ono)] D(edit).
Fecha: por la fórmula final se puede sugerir la segunda mitad del siglo I o la primera del II d.C.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
ingenua
PERSONA (CONSPECTUS)
Formulae
d.s. f.c.
Cronología
Fecha aproximada
finales s. I / inicios s. II = 71/130
Fecha de redacción
29-03-2019
Autoría de la ficha
J.L.R.S.
Mapa