Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos sus lados.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior solo se desbastó y la anterior, ligeramente convexa, está bien alisada.
Decoración
En el lado superior de la cara frontal se conserva el inicio muy mutilado de la moldura que enmarcaba el texto.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(26)
Anchura del soporte (en cm)
(29)
Grosor del soporte (en cm)
5 / 6
Observaciones del soporte
Placa moldurada de mármol blanco.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cursivas (litterae cursivae/vulgares)
Altura líneas (en cm)
L.1
5
L.2
5
L.3
5
L.4
5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Son capitales trazadas con descuido, entre las que destacan las M, N, V y A, más anchas que el resto, con un perfil claramente alargado; las A desprovistas de barra horizontal; la P abierta; y las astas de la V asimétricas. De la S (l. 3) ya casi no es visible su ángulo superior, por el desgaste de la piedra sufrido por su zona más convexa.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
C/ Almendralejo, 41
Coordenada X
38.919599
Coordenada Y
-6.345232
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Aparecida en una excavación arqueológica dirigida por Carmen Pérez Maestro en el solar conocido como “Corralón de los Blanes”, en la C/ Almendralejo, 41, en su sector sur, en 2006. La pieza se hallaba entre un vertido de materiales heterogéneos (UE 2036) que estaban cubriendo el derrumbe de muros de adobe de época tardoantigua.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
8123-2036-1
Detalles de la autopsia
L.A.H.M, J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2011), CCMM.
Edición
Texto
- [- - -?] Flacciṇ[- - -?]
- [- - -?] MIANO [- - -?]
- [- - -?] NA sepụ[- - -?]
- [- - -?] LITE V+[ - - -?]
- [- - -]++[- - -]
- - - - - - - ?
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 10 (AE 2019, 690).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 10
AE 2019, 690
AE 2019, 690
Apparatus Criticus
4 la cruz es asta vertical casi completa de I o L.
5 la primera + es trazo redondeado superior de tal vez S; y la segunda + es pie superior de letra inidentificable.
5 la primera + es trazo redondeado superior de tal vez S; y la segunda + es pie superior de letra inidentificable.
Comentario
De todo el texto conservado tan sólo podemos interpretar con fiabilidad lo que queda del primer renglón, un nombre personal como Flaccinus o Flaccina, Flaccinius o Flaccinia.
Dada la fractura de la piedra, es difícil proponer una restitución para la línea 2. MIANO podría ser el final de un cognomen del tipo Amiano, Maximiano, Septimiano, Firmiano…; en ese caso tendríamos una persona denominada en dativo con dos nombres (quizá Flaccin[o Maxi]miano). No sería lo habitual en un epitafio cristiano, pero podría tratarse de un monumento de la época de transición o coexistencia paganismo/cristianismo en el siglo IV.
Dada la fractura de la piedra, es difícil proponer una restitución para la línea 2. MIANO podría ser el final de un cognomen del tipo Amiano, Maximiano, Septimiano, Firmiano…; en ese caso tendríamos una persona denominada en dativo con dos nombres (quizá Flaccin[o Maxi]miano). No sería lo habitual en un epitafio cristiano, pero podría tratarse de un monumento de la época de transición o coexistencia paganismo/cristianismo en el siglo IV.
Las líneas 3 y 4 parece que se pueden restituir así: sepu[lcrum / no]lite vi[olare]. Aunque la expresión más frecuente es “si quis violare voluerit” o “ne velis violare”, también existen inscripciones con el verbo nolo. Otra posibilidad sería restituir el texto tomando como modelo un epitafio de Circeii, Italia: sine lite vixit ann(os) LXXII (CIL X 6432). De esta manera la línea 4 podría ser [sine ?] lite vi[xit annis/os].
Fecha: la execración contra quien viole un sepulcro se documenta en Augusta Emerita en el siglo VII, pero puesto que era ya una práctica pagana no puede extrañar que hubiera podido usarse antes. De hecho el difunto parece tener duo nomina, lo que corroboraría su uso continuado desde la época pagana a la cristiana. Paleográficamente podemos decir que se correspondería con otros epígrafes emeritenses de la segunda mitad del siglo IV.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
¿ Flacciṇ[- - -]miano ?
Formulae
sepụ[- - -] LITE V+[ - - -?]
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. IV = 351/400
Fecha de redacción
05-07-2020
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M.
Mapa