Destacado
CILAE 91
CILAE
91
Categoría
Inscripciones sepulcrales
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento con todos sus lados rotos. Presenta abundantes concreciones por la cara inscrita que no impiden la buena lectura de la inscripción. Por la disposición del texto conservado parece que se trata de un fragmento del lado izquierdo de la pieza.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior se presenta alisada.
Decoración
No tiene.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(15,5)
Anchura del soporte (en cm)
(15)
Grosor del soporte (en cm)
2,5-3
Observaciones del soporte
Elaborada en mármol blanco.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de cursiva (litterae ad cursivas/vulgares accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
4
L.2
4
L.3
4
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Los tres renglones cuyo comienzo ha llegado están bien alineados a la izquierda, tras un margen de al menos 4 cm también a la izquierda. Letras capitales de ductus algo descuidado. Destaca en la línea 1 por su excesiva anchura la M de trazos paralelos.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
C/ Cardero, 3
Coordenada X
38.920421
Coordenada Y
-6.343417
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se halló en una intervención arqueológica en 2006 en un solar de la calle Cardero, junto a la estación de RENFE. Este solar se ubicaba extramuros en un área funeraria altoimperial que a partir del siglo V d.C. acogió enterramientos cristianos dada su proximidad al martyrium de Eulalia. El contexto donde se halló la inscripción es la UE 665, un nivel de destrucción compuesto por otros fragmentos de tegulae, imbrices y ladrillos, junto a restos de plomo, con una cronología tardoantigua.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
2714-665-5
Detalles de la autopsia
L.A.H.M, J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2015). CCMM.
Edición
Fotos
Texto
- - - - - - ?

MA[- - -]

ELLI+[- - -]

FILE[- - -]

- - - - - - ?
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 11.
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 11
Apparatus Criticus
2 la + es trazo oblicuo izquierdo de A o M (o, menos probable, N).
Comentario

Posiblemente en líneas 1 y 2 tengamos dos nombres, el de un difunto y el de un comitente. En la segunda, hay un EllianusElliana, es decir, una escritura defectuosa de (A)el{l}ianus o (A)el{l}iana con L geminada y monoptongación de Ae-. También podría ser parte del mismo nombre con el que comienza la línea anterior, un cognomen como Marcellianus, -a, ya documentado en la colonia emeritense (cf. HEp 7, 1997, 123: Anicius Marcellianus). En la línea 3, file[- - -] se podría explicar como fil<i>(a)e, con reducción del diptongo -ae y error del lapicida omitiendo una I.
Fecha: podría tratarse de una inscripción sepulcral del siglo IV, por la forma de las letras y por el contexto arqueológico de su hallazgo, tan cercano al martyrium de Santa Eulalia, aunque no conserva ningún signo o indicio textual de ser un epitafio cristiano.

Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se mencionan relaciones familiares del difunto
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
¿ MA[- - -] ELLI+[- - -] ?
Titulum posuit (dedicante)
¿ MA[- - -] ELLI+[- - -] ?
Relación familiar
filia
Cronología
Fecha aproximada
primera mitad del s. IV = 301/350, segunda mitad del s. IV = 351/400
Fecha de redacción
06-07-2020
Autoría de la ficha
L.A.H.M., R.A.B.R.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación