Destacado
CILAE 192
CILAE
192
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos los lados excepto por arriba. Presenta muy escasas concreciones calcáreas que no dificultan la lectura del epígrafe.
Trabajo de superficie de las caras
Todos sus lados son lisos.
Decoración
No tiene.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(17,5)
Anchura del soporte (en cm)
(18)
Grosor del soporte (en cm)
3,5 - 5
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
10,5
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
El campo epigráfico no dispuso de delimitación marcada alguna.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
3
L.2
2,7
L.3
2,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
La inscripción parece que se dispuso en la zona superior del campo epigráfico, con un margen por arriba de 3 cm y al menos de 4 cm por abajo, repartida en tres renglones que conservamos parcialmente y cuyas líneas-guía aún son visibles.
Las letras son capitales con los pies bien marcados y de acusados trazos librarios en las M, E y T. Las R son esbeltas y las A tienen el remate superior cuadrangular, destacando la A de la línea 3 con el travesaño angular. No existe separación alguna de palabras.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Puerta de la Villa
Coordenada X
38.917983
Coordenada Y
-6.343140
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Fue hallada en una intervención arqueológica que se desarrolló en 2008 en el solar de la Puerta de la Villa, nº 1 (nº intervención 8181 del Consorcio), bajo el cual pasa un tramo de la muralla fundacional, muy próximo a la puerta oriental de donde parte el decumanus maximus. La pieza formaba parte de un vertido heterogéneo (UE 38) que posiblemente correspondiera al siglo VI y que se adosaba a la muralla y a la torre documentada en el solar (Chamizo de Castro 2019, 160).
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
8181-38-1
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
S. Feijoo Martínez (2013). CCMM.
Edición
Texto
[- - -]ṃera Martạ[- - -]
[- - - vixit an]ṇis XXI habu[it - - -]
[- - -] anno et m[ense/-ibus - - -]
Traducción
… Marta … vivió 21 años. Convivió … un año y un mes (o … meses).
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 14 (AE 2019, 693).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 14
AE 2019, 693
AE 2019, 693
Comentario
Encabezando el epitafio, en la primera línea, se grabaron al menos dos nombres personales que desconocemos si van referidos a sendos personajes femeninos o a uno solo. Del primero solo tenemos las dos últimas sílabas, [- - -]mera, que parecen pertenecer a un nombre de origen griego como Calemera, Agathemera, Euhemera, Samera, etc. Del segundo, en cambio, sí podemos afirmar casi con total seguridad que se corresponde con el nombre de raíz hebraica Martha; aquí inscrito sin hache, al igual que en otro epígrafe emeritense del siglo II d.C., hoy desaparecido (ILER 4389 = ERAE 365). Sin embargo, no se puede descartar del todo también el nombre de mujer Mart(h)ana, derivado de aquél.
La doble indicación de los años podría explicarse como la edad de defunción en la línea 2 (21 años) y el tiempo que convivió el dedicante del epitafio, su esposo muy probablemente, con la difunta (un año y un número de meses que desconocemos), expresado en la línea 3, habitual tanto en inscripciones paganas como cristianas.
Fecha: por el tipo de letra y las fórmulas podría ser del siglo IV d.C. Además, no es infrecuente encontrar duo nomina en epígrafes emeritenses de esta época.
La doble indicación de los años podría explicarse como la edad de defunción en la línea 2 (21 años) y el tiempo que convivió el dedicante del epitafio, su esposo muy probablemente, con la difunta (un año y un número de meses que desconocemos), expresado en la línea 3, habitual tanto en inscripciones paganas como cristianas.
Fecha: por el tipo de letra y las fórmulas podría ser del siglo IV d.C. Además, no es infrecuente encontrar duo nomina en epígrafes emeritenses de esta época.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
[- - -]ṃera Martạ[- - -]
Anni
XXI
Formulae
[vixit an]nis / habu[it - - -] anno et m[ense/-ibus - - -]
Cronología
Fecha aproximada
primera mitad del s. IV = 301/350, segunda mitad del s. IV = 351/400
Fecha de redacción
07-09-2020
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M.
Mapa