Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento, roto por todos sus lados, que conserva parte de su marco moldurado aunque muy fracturado. Del texto solo se conserva una letra y parcialmente.
Trabajo de superficie de las caras
La cara inscrita está bien pulida mientras que la posterior solo desbastada.
Decoración
Moldura.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(20,5)
Anchura del soporte (en cm)
(12)
Grosor del soporte (en cm)
6 / 7
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
c. 6
Comentario paleográfico
Dado que la S conservada se ubica en uno de los extremos del fragmento conservado, queda un amplio espacio de 16,5 cm sin grabar entre esta letra y el borde superior o inferior de la piedra. Ignoramos, pues, si a la hora de paginar el texto hubo un vacat superior o inferior de considerable extensión o una ordinatio de las líneas tal que algunas ocuparan todo el ancho del area tituli y otras solo parcialmente.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Barriada María Auxiliadora
Coordenada X
38.927312
Coordenada Y
-6.322328
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Apareció en la intervención arqueológica con nº 8011 del Consorcio, dirigida por José Antonio Estévez Morales en 1998. Sus resultados fueron publicados en la revista Mérida excavaciones arqueológicas, donde se informa del descubrimiento de esta inscripción y de otras dos (CILAESEP 162 y 164), pero de un modo parcial y con algunos errores de interpretación. El solar excavado se sitúa en las inmediaciones de la barriada de María Auxiliadora, en la zona noreste de la ciudad, junto a la antigua carretera N-V. Es una zona periurbana muy alejada de la cerca romana aunque atravesada por la via principalis Caesaraugustam ab Emerita.
El contexto del hallazgo (UE 12: un nivel de destrucción, inalterado desde la Antigüedad, de una cámara funeraria de cronología altoimperial) es el mismo que el de CILAESEP 162, por lo que no es imposible que este fragmento también pudiera formar parte del mismo epígrafe.
El contexto del hallazgo (UE 12: un nivel de destrucción, inalterado desde la Antigüedad, de una cámara funeraria de cronología altoimperial) es el mismo que el de CILAESEP 162, por lo que no es imposible que este fragmento también pudiera formar parte del mismo epígrafe.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
8011-12-96
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
Izquierda: L.A.H.M. (2015). CCMM.
Derecha: Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Derecha: Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Edición
Texto
- - - - - - ?
[- - -]S
- - - - - - ?
Bibliografía
Estévez Morales 2000, 391 y 407 (sin foto); Hidalgo Martín et al., NEFAE 56.
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 56
Apparatus Criticus
1 S[- - -], podría ser también, aunque menos probable, Hidalgo Martín et al.; C, Estévez Morales.
Comentario
Fecha: época flavia o principios del siglo II, por el tipo de letra y el contexto arqueológico.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
finales s. I / inicios s. II = 71/130
Fecha de redacción
20-09-2020
Autoría de la ficha
L.A.H.M., R.A.B.R.
Mapa