Destacado
CILAE 62
CILAE
62
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Se conserva completa.
Trabajo de superficie de las caras
Sus lados están cortados “a bisel”. Frente bien alisado y dorso grosero con huellas de piqueteado. Sólo el canto inferior aparece pulido. Tiene dos orificios rectangulares, de 5 cm de anchura cada uno, en el canto superior, a 24 cm cada uno de cada esquina, para embutir ferri forcipes, conservándose parte de uno de los hierros.
Decoración
No tiene.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
54
Anchura del soporte (en cm)
99
Grosor del soporte (en cm)
3,5 - 9
Observaciones del soporte
Gran placa lisa de mármol blanco. Su grosor se reduce a medida que se va acercando a la base.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
54
Anchura del campo epigráfico (en cm)
99
Observaciones del campo epigráfico
El campo epigráfico no dispuso de delimitación marcada alguna.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
6 - 8
L.2
6
L.3
6
Tipo de interpunciones
Triangular, Apex
Comentario paleográfico
El texto, cuidadosamente borrado, se grabó en la parte más alta de la placa distribuido en tres líneas desigualmente centradas. Vacat inferior de 23 cm. En la línea 1 hay una Y con sus remates superiores arqueados proyectándose sobre las letras anterior y posterior, así como dos Q de cola prolongada. Interpunciones en forma de punta de flecha con diferente orientación, excepto la última de la línea 3 que tiene forma de apex.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
C/ Cabo Verde s/n
Coordenada X
38.916598
Coordenada Y
-6.335631
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Exhumada durante la intervención arqueológica conocida como “El Disco-91” donde aparecieron catorce epígrafes, once de los cuales fueron publicados en 1995 (Saquete Chamizo - Márquez Pérez 1993 [1995]) y los tres restantes en 2019 (Hidalgo Martín et al., NEFAE 62, 63, 64). Se trata de monumentos funerarios marmóreos pertenecientes a personajes de diferente extracción social, fechables entre los siglos I y III d.C., que se hallaron dispersos por el solar o reutilizados en enterramientos posteriores. Este es uno de los tres últimos epígrafes publicados junto con CILAE 61 y 63.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
158-00-3
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2014). CCMM.
Imagen M.R.M.: Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Imagen M.R.M.: Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Edición
Texto
[[Q(uintus) • Camartius • Q(uinti) • l(ibertus) • Alypus]]
[[Spur<i>a • Callinice]] • [[et]] •
[[Camartiu[s •] Q(uinti) [•]+[• .]+INO]] • [[f(ecerunt)]] •
Traducción
Quinto Camarcio Alypo, liberto de Quinto. Spuria Callinice y Camarcio Caino (?), hijo de Quinto, hicieron (este monumento).
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 63 (AE2019, 716; Edmondson 2021, 62-63, Fig. 6).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 63
AE2019, 716
AE2019, 716
Apparatus Criticus
2 La lectura de SPVRA parece confirmada por la imagen procesada con el M.R.M., aunque la A sobre la piedra es difícil de detectar, ya que donde debería ir su travesaño ahí precisamente no se ha picado la superficie y sin embargo no queda rastro del travesaño. Por tanto, parece que nunca se llegó a inscribir, quizá por olvido del lapicida.
3 La primera + es F o L, aunque por el repicado profundo en el centro más probablemente F; la segunda + es asta oblicua descendente de A o M. Lo que hay delante es más dudoso: teniendo en cuenta que esta última + puede ser A o M y que hay poquísimo espacio hasta la anterior + (posiblemente F), podríamos tener un cognomen como Caino o como Amino(n). Nos decantamos mejor por el primero por su uso más frecuente y más cercano a Mérida.
Comentario
Podemos identificar con relativa seguridad, a causa del repicado sufrido por el texto pero con la ayuda del M.R.M., el estatus y la onomástica del personaje conmemorado en la primera línea, el liberto Q. Camartius Alypus, el nombre completo de uno de los dedicantes, Spuria Callinice, muy posiblemente la esposa del fallecido, y a continuación, sólo parcialmente, el nombre del otro dedicante, Camartius Caino (?), tal vez el hijo del mismo difunto. Después de la penúltima interpunción de la línea 3 se encuentra una sola letra repicada también, que por el espacio afectado parece corresponder más a f(ecerunt) que a p(osuerunt).
El nombre familiar Camartius que comparten ambos personajes es la primera vez que se documenta en la epigrafía latina y podría ponerse en relación con el cognomen Camars, originario de la ciudad etrusca homónima. El cognomen que porta el difunto, Alypus, de origen griego, tampoco era conocido en la epigrafía peninsular. El nomen gentile de la mujer, Spuria, no es frecuente en las provincias hispanas, pero seutiliza en muchos casos en todo el mundo romano como praenomen ficticio para denominar un individuo de nacimiento ilegítimo.Su cognomen Callinice es típicamente griego. El más que probable cognomen del hijo, Caino, es nombre indígena, bien documentado en Lusitania septentrional y en el noroeste de la Península Ibérica, incluso en su variante Caeno, muy usada en los alrededores de Turgalium y al norte del Tajo. En Olisipo (Lisboa) encontramos un individuo con este cognomen indígena, combinado con un praenomen y nomen gentile típicamente romanos: M. Caecilius Caeno (HAE 396 = AE 1950, 257).
Fecha: época flavia o comienzos del siglo II d.C., por el formulario, la forma de las letras y los paralelismos con otra de las placas descubiertas en la misma intervención (CILAE 543).
El nombre familiar Camartius que comparten ambos personajes es la primera vez que se documenta en la epigrafía latina y podría ponerse en relación con el cognomen Camars, originario de la ciudad etrusca homónima. El cognomen que porta el difunto, Alypus, de origen griego, tampoco era conocido en la epigrafía peninsular. El nomen gentile de la mujer, Spuria, no es frecuente en las provincias hispanas, pero seutiliza en muchos casos en todo el mundo romano como praenomen ficticio para denominar un individuo de nacimiento ilegítimo.Su cognomen Callinice es típicamente griego. El más que probable cognomen del hijo, Caino, es nombre indígena, bien documentado en Lusitania septentrional y en el noroeste de la Península Ibérica, incluso en su variante Caeno, muy usada en los alrededores de Turgalium y al norte del Tajo. En Olisipo (Lisboa) encontramos un individuo con este cognomen indígena, combinado con un praenomen y nomen gentile típicamente romanos: M. Caecilius Caeno (HAE 396 = AE 1950, 257).
El formato del soporte y sus dimensiones, así como ciertos rasgos paleográfícos (como la Y de cuernos arqueados o la paginación superior) son muy coincidentes con otro de los epígrafes descubierto en la misma intervención: la placa de mármol con los epitafios de P. Curtius Cypaerus y P. Curtius P. f. Papiria Italicus (AE 1993, 908 = HEp 5, 1995, 93 = CILAE 543). Esta concomitancia permite relacionar ambas piezas con el mismo taller local que surtiría a un tipo de clientela constituida por familias de origen servil orgullosas de su promoción social.
Fecha: época flavia o comienzos del siglo II d.C., por el formulario, la forma de las letras y los paralelismos con otra de las placas descubiertas en la misma intervención (CILAE 543).
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
ingenuus, libertus, incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
[[Q. Camartius Q. l. Alypus]]
Titulum posuerunt (dedicantes)
[[Spuria Callinice et Camartius Q. f. Caino]]
Formulae
[[f(ecerunt)]]
Cronología
Fecha aproximada
finales s. I / inicios s. II = 71/130
Fecha de redacción
25-06-2020
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M.
Mapa