Destacado
CILAE 83
CILAE
83
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral colectiva (titulus sepulcralis, defuncti plures)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento correspondiente a la mitad derecha de la placa, rota sólo por su lado izquierdo.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior sólo está desbastada, aunque tiene grabados unos gruesos trazos incisos de difícil interpretación. Los cantos de abajo y de la derecha son rugosos y el de arriba redondeado por la parte posterior.
Decoración
No tiene.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
23
Anchura del soporte (en cm)
(12,5)
Grosor del soporte (en cm)
1,5 - 5,5
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
23
Anchura del campo epigráfico (en cm)
(12,5)
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae) , --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
3
L.2
2,5
L.3
2,5
L.4
1,5
L.5
2,3
L.6
1,8
L.7
1,8
Tipo de interpunciones
Varias combinadas
Comentario paleográfico
La paginación del texto parece bien centrada sobre el eje de simetría. El módulo de cada línea tiende a aminorarse según se va desarrollando la inscripción de arriba abajo. Las letras, capitales cuadradas, presentan trazos librarios que destacan en la P, R, G, T y pies bien marcados muy visibles en la M, I, L, P. En l. 5, I final longa. Las interpunciones son variadas: en líneas 2, 3 y 6, hederae bien visibles de tamaño algo superior al del módulo; en líneas 4 y 5, comas; y en línea 7, una coma, dos triángulos y un paréntesis agudo con el vértice hacia abajo.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Avda. Reina Sofía, 43
Coordenada X
38.919007
Coordenada Y
-6.330096
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Exhumada durante la intervención arqueológica nº 2510 del Consorcio en el actual solar sede de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, ubicado en la Avda. Reina Sofía de Mérida, dirigida por los arqueólogos Juana Márquez Pérez y Francisco Javier Heras Mora en el primer semestre del año 2004. El solar se encuadra dentro de un área funeraria próxima al Circo Romano en el sector oriental periurbano de la colonia. Se encontraba en un nivel de amortización o abandono del espacio A-18 (UE 95), identificado como un pequeño pórtico o porche. Los materiales asociados a este nivel permiten postular para este contexto una fecha a priori tardía, a partir del siglo IV d.C. (Heras Mora 2017, 176).
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
2510-95-1
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Edición
Texto
- [- - -]+um
- [- - -] LIII (hedera)
- [- - - ]ṛgio (hedera)
- [h(ic) • s(itus/a) • e(st) • s(it) • t(ibi) •] t(erra) • l(evis)
- [- - -]ạ • Primì
- [- - -] LXXXIII (hedera)
- [h(ic) • s(itus/a) • e(st) •] s(it) • t(ibi) • t(erra) • l(evis) •
Traducción
... vivió 53 años sin disputa. Aquí yace. Que la tierra te sea leve. ..., esclavo de Primo, de 83 años. Aquí yace. Que la tierra te sea leve. (Cf. infra Comentario).
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 81 (AE 2019, 727).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 81
AE 2019, 727
AE 2019, 727
Apparatus Criticus
1 + puede ser I o T.
Comentario
El epígrafe acoge dos epitafios, uno se desarrolla en las cuatro primeras líneas y el segundo en las tres últimas.
En la primera línea existe solamente la última parte del nombre del primer difunto (o difunta). Si interpretamos un final –ium, podría tratarse de un nombre con una terminación de género neutro, como por ejemplo [Erot]ium, [Philemat]ium, o [Ploc]ium, formas latinizadas de los nombres griegos Philematio, Erotion o Plocio. Más abajo, la restitución de la línea 3 no es fácil. Una posibilidad verosímil sería un sintagma como [sine (ullo) iu]rgio, que indicaría que la difunta estuvo conviviendo en paz y armonía (“sin disputa alguna”) con su cónyuge.
Justo en el mismo borde izquierdo de la línea 5, es visible la parte inferior del asta oblicua derecha de una A, lo que sugiere a primera vista que la segunda persona conmemorada en este epitafio fuera una mujer. Sin embargo, si aceptamos la restitución [sine ullo iu]rgio en la línea 3, sería más verosímil que el individuo mencionado en l. 5 sea el compañero de la mujer conmemorada en la primera parte del texto. Así, habría que restituir en la línea 5 un individuo con un cognomen masculino de la primera declinación terminado en –a (como Agrippa, Cinna o Scaeva) que podría ser esclavo de Primus.
En teoría el nombre al final de la línea 5 podría continuar al inicio de la línea siguiente, pero la ordinatio del texto hace que esta posibilidad sea menos probable. Así, preferimos interpretarlo como un genitivo para significar el dueño (o, menos probable, el marido) de la persona mencionada en la parte perdida de la izquierda de la línea.
En resumen, podemos proponer con todas las reservas una lectura muy hipotética del texto así:
[Erot]ium / [vix(it) an(nis)] LIII (hedera) / [sine iu]rgio (hedera) / [h(ic)•s(itus)•e(st) •s(it)•t(ibi)•]t(erra)•l(evis)• / [Scaev]a • Primi (servus) / [vix(it) an(nis) ] LXXXIII (hedera) / [h(ic)•s(itus)•e(st)]•s(it)•t(ibi)•t(erra)•l(evis)•
Fecha: siglo II d.C. avanzado o siglo III, por el tipo de letra y el formulario.
En la primera línea existe solamente la última parte del nombre del primer difunto (o difunta). Si interpretamos un final –ium, podría tratarse de un nombre con una terminación de género neutro, como por ejemplo [Erot]ium, [Philemat]ium, o [Ploc]ium, formas latinizadas de los nombres griegos Philematio, Erotion o Plocio. Más abajo, la restitución de la línea 3 no es fácil. Una posibilidad verosímil sería un sintagma como [sine (ullo) iu]rgio, que indicaría que la difunta estuvo conviviendo en paz y armonía (“sin disputa alguna”) con su cónyuge.
Justo en el mismo borde izquierdo de la línea 5, es visible la parte inferior del asta oblicua derecha de una A, lo que sugiere a primera vista que la segunda persona conmemorada en este epitafio fuera una mujer. Sin embargo, si aceptamos la restitución [sine ullo iu]rgio en la línea 3, sería más verosímil que el individuo mencionado en l. 5 sea el compañero de la mujer conmemorada en la primera parte del texto. Así, habría que restituir en la línea 5 un individuo con un cognomen masculino de la primera declinación terminado en –a (como Agrippa, Cinna o Scaeva) que podría ser esclavo de Primus.
En teoría el nombre al final de la línea 5 podría continuar al inicio de la línea siguiente, pero la ordinatio del texto hace que esta posibilidad sea menos probable. Así, preferimos interpretarlo como un genitivo para significar el dueño (o, menos probable, el marido) de la persona mencionada en la parte perdida de la izquierda de la línea.
En resumen, podemos proponer con todas las reservas una lectura muy hipotética del texto así:
[Erot]ium / [vix(it) an(nis)] LIII (hedera) / [sine iu]rgio (hedera) / [h(ic)•s(itus)•e(st) •s(it)•t(ibi)•]t(erra)•l(evis)• / [Scaev]a • Primi (servus) / [vix(it) an(nis) ] LXXXIII (hedera) / [h(ic)•s(itus)•e(st)]•s(it)•t(ibi)•t(erra)•l(evis)•
Fecha: siglo II d.C. avanzado o siglo III, por el tipo de letra y el formulario.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerti
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
[- - -]+o
Anni
LIII
Formulae
[sine iu]rgio / [h.s.e. s.t.]t.l.
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
[- - -]a Primi
Anni
LXXXIII
Formulae
[h.s.e.] s.t.t.l.
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. II = 151/200, s. III = 201/300
Fecha de redacción
09-06-2020
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M.
Mapa