Inscripciones

Destacado

CILAE 44

CILAE

Categoría

Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus)

Descripción del monumento

Soporte

Placa (tabula)

Material

Piedra, --Mármol

Estado de conservación

Fragmento correspondiente con la mitad derecha. De la inscripción solo se conserva el final de los cuatro renglones en los que se ordenó el texto.

Trabajo de superficie de las caras

La cara posterior solo se desbastó, aunque presenta una franja vertical rugosa de 10-11 cm de anchura por su lado derecho. Los cantos originales igualmente tienen la superficie rugosa y en ellos hay varias cajas para ferrei forcipes: en el lado inferior se conserva una a 15,5 cm de la esquina derecha y en el lado derecho tres, a 11,5 cm, 22 cm y 33,5 cm de la esquina inferior.

Decoración

Presenta un marco moldurado que enmarca la inscripción, formado por un talón de 4 cm rodeado por un listel doble de 4 cm por su lado inferior y de 3,5 cm por el derecho. La incisión que divide este doble listel no se ha grabado hasta el final de las dos esquinas conservadas de la placa.

Medidas del soporte

Altura del soporte (en cm)

(40,5)

Anchura del soporte (en cm)

(47)

Grosor del soporte (en cm)

5 / 5,5

Observaciones del soporte

Mármol blanco.

Medidas del campo epigráfico

Altura del campo epigráfico (en cm)

Anchura del campo epigráfico (en cm)

Observaciones del campo epigráfico

Lengua

Latina

Técnica de escritura

Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)

Tipo de letra

Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)

Altura líneas (en cm)

L.1

4,5 (T = 5)

L.2

5 (S = 4,5)

L.3

4,5

L.4

2,8 (S = 2,5)

Tipo de interpunciones

Triangular

Comentario paleográfico

La paginación del campo epigráfico se diseñó con las tres primeras líneas desplazadas hacia arriba y muy ajustadas a los límites del area tituli por la derecha; mientras que el cuarto renglón está más desplazado hacia el lado inferior, con una separación notoria respecto a la tercera línea, y distante del límite derecho del campo en 12,5 cm desde el final del renglón. Los espacios interlineales son de 1,5 cm, salvo en los dos últimos renglones que es de 3,5 cm.

Hallazgo

Hispaniarum Provinciae

Lusitania

Conventus

--Emeritensis

Oppidum

Augusta Emerita

Toponimia actual

País

España

Comunidad Autónoma / Distrito

Extremadura

Provincia / Concelho

Badajoz

Localidad

Mérida

Lugar del hallazgo

Antiguo solar "El Águila"

Coordenada X

38.907483

Coordenada Y

-6.338707

Detalles del hallazgo y movimientos posteriores

Exhumada en la barriada Zona Sur / Los Bodegones, durante una intervención arqueológica ejecutada entre los años 1993 y 1994 en el extenso solar que ocupaba la factoría de cervezas “El Águila”, hoy Centro Universitario de Mérida en la calle Santa Teresa Jornet. Estos trabajos fueron dirigidos por la arqueóloga del entonces Patronato de la Ciudad Monumental de Mérida Juana Márquez Pérez.

Lugar de conservación

Consorcio: almacén

Número de inventario

127-00-4

Detalles de la autopsia

L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).

Detalles de la foto

Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.

Edición

Fotos

Texto

[- - - Mo]ntanus

[h(ic) • s(itus) • e(st) • s(it) • ]t(ibi) • t(erra) • levis

[- - -] + [•?] f(ilia) • Maxuma

[h(oc) •] m(onumentum) • h(eredem/es) • n(on) • s(equetur)

Traducción

… Montano. Aquí yace. Que la tierra te sea leve. … Máxuma, hija de… Este monumento no pasará a propiedad de sus herederos

Bibliografía

Hidalgo Martín et al., NEFAE 110 (AE2019, 746).

Concordancias con los corpora principales

NEFAE 110
AE2019, 746

Apparatus Criticus

3 La + es pie inferior derecho de asta oblicua de A o M, seguramente el praenomen de la filiación de Maxuma.

Comentario

Proponemos Montanus como restitución más verosímil del cognomen del primer personaje mencionado, no sólo por su frecuencia, mucho más habitual que otros cognomina con el mismo final (Fontanus, Pontanus, Quintanus, etc.), sino también por su longitud, ya que otro con más letras supondría una extensión exagerada del ancho del epígrafe al tener que computar en la misma línea su nomen y, quizás también, las iniciales de su praenomen y de su filiación.
Aunque no disponemos de todos los datos para confirmarlo, es muy posible que el epígrafe sea el de un matrimonio de ingenui, el cual ordenó levantar un edificio funerario en el que solamente tenían cabida ambos cónyuges. De otra manera, no hay que descartar la posibilidad de que Maxima podría haber sido quien erigió el monumento a [- - -] Montanus, en lugar de ser uno de los difuntos conmemorados.
Es bastante raro encontrar la frase habitual funeraria desiderativa, s(it) t(ibi) t(erra) l(evis), con todos o algunos de sus elementos expresados enteramente en Mérida, pero paralelos cercanos existen (CIL II 566; EE IX 91; ERAE 404), sobre todo en carmina epigráficos (CMBad 801 = ERAE 141; CMBad 918 = CLEHisp 70; AE 1967, 191 = CLEHisp 71).
Fecha: tercer cuarto del siglo I d.C., por la simplicidad formularia y la paleografía. Además, el hecho de expresar in extenso el término levis de la fórmula normalmente abreviada s.t.t.l. estaríaindicando una fase temprana de su introducción en la epigrafía emeritense.

Versus

Estado de conservación del monumento y del texto

Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas

Personas mencionadas

Persona (Estatus)

ingenua, incertus

PERSONA (CONSPECTUS)

Defunctus

[- - - Mo]ntanus

Defuncta

¿ [- - -] + f. Maxuma ?

Titulum posuit (dedicante)

¿ [- - -] + f. Maxuma ?

Formulae

[h.s.e. s.]t.t.levis / [h.]m.h.n.s.

Cronología

Fecha aproximada

mediados del s. I = 31/70

Fecha de redacción

06-07-2020

Autoría de la ficha

R.A.B.R., L.A.H.M.

Mapa

Volver al listado

Centro CIL II utiliza cookies de terceros no imprescindibles para la navegación con la finalidad de obtener datos estadísticos, así como para permitirle que comparta nuestros contenidos en las redes sociales.