"El dorso tiene una superficie cóncava con la que se ha reducido el grosor de la losa en sentido vertical. Tal acanaladura, que muestra el aspecto de medio bocel, va reduciendo su grosor hacia el extremo izquierdo de la cara para rematar en una línea recta que, en el frente opuesto, corta con regularidad la porción del texto preservada. Por dicho motivo, entendemos que tal acción ha sido ejecutada con posterioridad al uso epigráfico del ejemplar, pudiendo obedecer a su reutilización con una finalidad ornamental, quizá a modo de cornisa.
Más incierta resulta la datación de dos rebajes horizontales dispuestos en los extremos superior e inferior de dicha cara, que no sabemos si atribuir también a una fase de reutilización posterior o identificar, más bien, con los anclajes de la losa a unas barras de metal que auxiliaran su enorme peso e impidiesen su fractura" (Sabio González 2016-2017 [2020], 330 y Fig. 3).

Navarro del Castillo 1967; Álvarez Sáenz de Buruaga 1970, 205-207 con foto (Muñoz García de Iturrospe 1995, 334, nº 43; Ramírez Sádaba 1999, 438); Ramírez Sádaba - Mateos Cruz, CICMe 32, lám. 10; Jorge 2002, 39; Franco Moreno 2011, 2.45-46.
Cf. Navarro del Castillo 1975, 288; Vilella Masana 1994a, 620; Sabio González 2010; idem 2016-2017 [2020], 328-330, figs. 2, 3 y 6.

4 (era) DCX, Navarro del Castillo 1967, Franco Moreno. Parece más una conjetura que una realidad, pues en la piedra no se aprecia nada.