Destacado
CILAE 143
CILAE
143
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral colectiva (titulus sepulcralis, defuncti plures)
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos sus lados. La cara inscrita ha sufrido varios saltados de la piedra que han afectado a algunas letras aunque sin impedir su identificación. Del epígrafe se conservan cuatro líneas parcialmente.
Trabajo de superficie de las caras
Frente bien pulido y dorso solo desbastado.
Decoración
No conserva.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(27)
Anchura del soporte (en cm)
(38)
Grosor del soporte (en cm)
9 - 10
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
5,7
L.3
5,7
L.4
¿?
Tipo de interpunciones
Triangular, Triangular espinosa
Comentario paleográfico
Sus interlineados son de 2 cm (líneas 1-2), 2,2 cm (líneas 2-3) y 2,5 cm (líneas 3-4). Las letras son capitales de elegante factura, con sombreado y pies marcados. Segunda interpunción de l. 3 espinosa.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Morería
Coordenada X
38.917076
Coordenada Y
-6.349636
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Exhumada durante las sucesivas campañas de excavación arqueológica bajo la dirección de José Luis Mosquera Müller y Miguel Alba Calzado, entre los años 1990 y 1998, en el área del antiguo barrio de Morería (hoy edificios administrativos de la Junta de Extremadura encajados entre la Avda. Roma y la calle Morería) que se localiza en el centro de la capital extremeña, muy próximo a la margen derecha del río Guadiana. Sus resultados han sido publicados parcialmente en varios trabajos (cf. Hidalgo Martín et al. 2019, 421, n. 952). La mayor parte del gran solar excavado se encuentra intramuros de la antigua cerca romana, la cual lo recorre longitudinalmente de noroeste a sureste, localizándose el área extramuros en el sector más septentrional. En este precisamente se documentó un área funeraria de época bajoimperial, la cual no deparó hallazgo de carácter epigráfico alguno. Por tanto, esta inscripción se debió encontrar reutilizada en alguna estructura de diversa cronología en la zona intramuros de la intervención.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
7013-00-6
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.C.E., J.L.R.S. (2015).
Detalles de la foto
L.A.H.M. (2014). CCMM.
Edición
Fotos
Texto
- - - - - - ?

[- - -]++ [- - -]

[- - -? O]bseq[ens/enti - - - ?]

[- - - ? an]n(orum) • XVII • et • +[- - -]

[- - -] ++[- - -]

- - - - - - ?
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 128 (AE 2019, 758).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 128
AE 2019, 758
Apparatus Criticus
1 Primera + es parte inferior de D o B; y segunda + es pie inferior y el inicio de un asta diagonal de quizás M o, más probable, A.
3 + es asta vertical con pie superior de I o L.
4 Primera + es trazo curvo superior de O o Q; y segunda + es ángulo superior con refuerzo de P o, más probable, B.
Comentario
El epitafio parece que se dedicó a más de un difunto, como se deduce del et copulativo (línea 3). Del primer difunto en línea 1 iría el nomen y tal vez su praenomen y filiación. Se conservan de esta línea los trazos de tres de sus letras, quizás –RBA-, que pudieran ser de un nomen como Barbatius o Norbanus, ambos atestiguados en Emerita.
A continuación, en línea 2, proponemos un cognomen como Obsequens (u Obsequenti en dativo), empleado tanto por varones como por mujeres, pero cuyo uso en la onomástica epigráfica latina es muy escaso, resultando este testimonio emeritense el primero conocido en Hispania. Otra posibilidad sería considerarlo un adjetivo de afecto como obsequentissimo/ae, presente en Mérida en otras inscripciones funerarias (CIL II 500; 551). Sin embargo, su ordinatio, anterior a la expresión de la edad de defunción, y sobre todo la datación temprana que suponemos del epígrafe por su paleografía, siglo I d.C., nos inclina a decantarnos mejor por la opción del cognomen.
En línea 3 se lee la edad de defunción de este personaje, 17 años, y después de la copulativa et las dos primeras letras de seguramente el nomen de otro personaje conmemorado, tal vez el de una mujer como Iu[lia - - -].
Por las dimensiones totales que suponemos debió tener el epígrafe, por el ancho grosor original de la placa (9-10 cm) y por la mención de al menos dos difuntos, lo más probable es que perteneciera a un mausoleo o tumba familiar.
Fecha: siglo I d.C., por la forma de las letras.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se menciona la edad del difunto
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerti
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
[- - -]R++[- - - O]bsequ[ens - - - ?]
Anni
XVII
PERSONA (CONSPECTUS)
Defunctus
+V[- - -]++[- - -]
Cronología
Fecha aproximada
s. I = 1/100
Fecha de redacción
22-07-2020
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M.
Mapa
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación