Destacado
CILAE 1276
CILAE
1276
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus), Titulus christianus
Religión
Cristiana
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Lauda
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Partida en tres trozos que encajan y a la que le falta buena parte de la mitad inferior. Conserva en el canto lateral izquierdo un orificio circular con restos de óxido destinado a la sujeción de la pieza. La inscripción se conserva completa.
Trabajo de superficie de las caras
La pieza se trabajó en un único frente, donde iba el epitafio, mientras que el dorso apenas está picado.
Decoración
Marco rectangular de 25,5 x 34,5 cm, consistente en una línea incisa que remata en el centro del lado superior con una cruz griega de 7,5 cm.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(60)
Anchura del soporte (en cm)
52
Grosor del soporte (en cm)
3
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
25,5
Anchura del campo epigráfico (en cm)
34,5
Observaciones del campo epigráfico
Delimitado por el marco.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, visigodas
Altura líneas (en cm)
L.1
3,5
L.2
3,5
L.3
3,5
L.4
3,5
L.5
3,5
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
A pesar de que todas las líneas tienen la misma altura, el trazado de los módulos es irregular. En la línea 1 la primera F es sobreelevada y la O de menor tamaño. En línea 2 la primera N de ANNOS está volada, la X de VIXIT trazada como una cruz griega y resulta particular la grafía cursiva para indicar el numeral XL. En línea 4, el tercer grafo, aparentemente una B, bien pudiera ser DIE con sus tres letras en nexo. Más adelante, la M y la A de Maias sí están nexadas, aunque las astas oblicuas de la M no se juntan. Todas las F tienen apariencia de E.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Carretera de Don Álvaro
Coordenada X
38.908382
Coordenada Y
-6.338138
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Exhumada durante unos trabajos arqueológicos dirigidos en el año 1989 por Eulalia Gijón Gabriel en la carretera de Don Álvaro, dentro del área residencial conocida como Zona Sur. Apareció reutilizada como tapadera de un enterramiento posterior al s. VI d. C.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
74-00-1
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.LR.S. (2016).
Detalles de la foto
Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Edición
Fotos
Texto
   ⊂crux⊃
   Formica famula D-
   ei vixit annos XLV
   requiev[i]t in pace
   su(b) die Kal(endas) Maias er-
5  a sescens trisis
Traducción
Formica, sierva de Dios, vivió 45 años y descansó en paz el día de las kalendas de mayo del año seiscientos tres de la era (hispánica) [1 de mayo de 565 d.C.].
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 199 (AE 2019, 796).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 199
AE 2019, 796
Apparatus Criticus
4, sub <die> Kal(endas), como alternativa de interpretación a su(b) diKal(endas)
Comentario
Podría leerse en l. 4 SUB KAL,  pero habría que admitir una B extraña porque se ha grabado con el formato de la D, y, además, una incorrección sintáctica, porque sub es una preposición que rige ablativo de tiempo, y así se constata en Augusta Emerita (Cf. CICME nº 5, 37, 40, 45, 50, 53, 54, 59, 91 y 149). No obstante, hay un testimonio sub Kalendas que demuestra que también se expresaba la fecha así: cf. AE 2000, 1747, en África Proconsular; y varios con sub Idus, como CIL VIII 451 = 11650, Haidra; CIL III 456, Salona; y EDCS-22000043 y EDCS-82600033, Italia). En todos estos casos, debido a su rareza, podría pensarse en un olvido de DIE por parte del lapicida. Y quizás fue esto lo mismo que ocurrió en nuestra inscripción.

Sin embargo se puede entender que hay un triple nexo DIE, con la E embutida en la D y con un trazo superior en el asta recta de la D, trazo que no existe en la D de DEI (el nexo también se usa en MAIAS, aunque las astas oblicuas de la M no se juntan). En Augusta Emerita es habitual el uso del ablativo, tanto en la forma SUB DIE como con DIE (cf. CICME nº 37), por lo que se puede hacer la lectura que hemos propuesto en el exemplum. Incluso se abrevia DIE mediante un asta oblicua que cruza la D (CICME nº 5, 54 y 149). En esta inscripción el trazo puede ser horizontal, porque también rebasa la D por la izquierda del asta recta. En ambos casos el quadratarius habría olvidado la B de SUB, pero tampoco es totalmente imposible, porque la inscripción no tiene una grafía armónica: compárense, por ejemplo, la L de famula con la de Kal, o la F de Formica con la de famula. Por nuestra parte pensamos que la lectura más probable es SU(b) DIE KAL, que no incurre en incorrección sintáctica y es conforme al hábito emeritense.

El nombre de la difunta, Formica, es muy poco corriente en la onomástica cristiana: solo está documentado en unas pocas inscripciones procedentes de Roma, otra de Lambaesis y en otra de Puteoli. La peculiar e infrecuente forma de indicar el cardinal III del año con trisis (“tres ases”) solo se encuentra en Mérida en otra lauda cuyo epitafio es casi cuatro décadas posterior: el del archidiaconus Heleuterius, enterrado en la cripta basilical de Santa Eulalia (CICMe 37.c = HEp 4, 179 = AE 2001, 1169). Asimismo, aparece también en Mértola, para indicar el 563 de la era (IHC 304 = ICERV 93). Este es un sistema de datación de la era en epígrafes de época visigoda habitual en el suroeste peninsular, que solo se emplea en el siglo VI, y que consiste en mutar los cardinales por indicaciones monetales como semis, as, depundius, trisis, etc. (Gil 1976a). Además cabe destacar la extraña forma de desarrollar el numeral de la fecha DC mediante sescens (en sustitución del cardinal sescenti), con paralelos muy cercanos en el espacio y el tiempo, esto es, en dos laudas sepulcrales halladas en el territorio emeritense, concretamente en la localidad de Montijo (Badajoz), y con fecha expresa del 604 de la era (CILAE 2124 y 2125 = IHC 22 a-b: sisccens quattus). 

Fecha: 1 de mayo de 565 d.C.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Defuncta
Formica
Anni
XLV
Formulae
famula Dei / vixit annos / requievit in pace sub die
Cronología
Fecha precisa
1 de mayo de 565 d.C.
Fecha de redacción
25-02-2024
Autoría de la ficha
L.A.H.M., J.L.R.S.
Mapa
This website is protected by RSFirewall!, the firewall solution for Joomla!

Centro CIL II utiliza cookies de terceros no imprescindibles para la navegación con la finalidad de obtener datos estadísticos, así como para permitirle que comparta nuestros contenidos en las redes sociales.

Si continúa navegando, entendemos que acepta el uso de cookies. Saber más

Acepto

DIRECTIVA EUROPEA SOBRE EL USO DE COOKIES

CENTRO CIL II usa cookies que son esenciales para el correcto funcionamiento del sitio web. Las cookies pueden recabar datos sobre sus preferencias de navegación, pero no datos personales.

Analítica: Medimos el uso que se realiza de esta web para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios. Entre otras herramientas, utilizamos Google Analytics, un servicio de la compañía Google que ubica un mínimo de cuatro cookies en su ordenador a fin de evaluar la navegación y proporcionarnos informes de actividad acerca de este sitio web.

Redes sociales: Facebook, Twitter y otras redes sociales recogen datos para funcionar correctamente y, en algunos casos, poder mostrarse a través de nuestra web.

 
CILAE (antigua CILAESEP)

Recomendamos Chrome para obtener la mejor experiencia de navegación