Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Lauda
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Se trata de dos fragmentos que encajan, resultando en un único fragmento roto por todos sus lados salvo por el izquierdo. Conserva dos líneas de la inscripción.
Trabajo de superficie de las caras
La cara anterior es lisa y la posterior solo se desbastó. El acabado del canto izquierdo es grosero, sin alisado.
Decoración
No conserva.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(42,5)
Anchura del soporte (en cm)
(41,5)
Grosor del soporte (en cm)
4 - 4,5
Observaciones del soporte
Mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
Observaciones del campo epigráfico
Aparentemente no contó con delimitación marcada alguna.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
3,6
L.2
3,6
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
El texto conservado corresponde con las últimas líneas de la inscripción, están bien alineadas a 6,5 cm del borde izquierdo. Gran vacat inferior de al menos 30,5 cm. Las letras son capitales cuadradas, de módulo más alto que ancho, trazadas mediante finas incisiones, con discretos pies y remates; la Q tiene la cola corta y horizontal.
En quis+ (l. 2) tal vez se haya sincopado la vocal e del radical de un verbo como quiesco, previsible en este tipo de textos. Además la incorrección ortográfica de tumoli por tumuli estaría en consonancia con el bajo nivel cultural del lapicida.
En quis+ (l. 2) tal vez se haya sincopado la vocal e del radical de un verbo como quiesco, previsible en este tipo de textos. Además la incorrección ortográfica de tumoli por tumuli estaría en consonancia con el bajo nivel cultural del lapicida.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallada en 2002 mientras se realizaban tareas de inventario y catalogación de piezas arqueológicas depositadas en el Almacén de Materiales Arqueológicos del Consorcio y carentes de contextualización arqueológica conocida.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
700-39
Detalles de la autopsia
L.A.H.M., J.LR.S. (2016).
Detalles de la foto
Hugo Pires (2017). Proyecto CIL II-Mérida.
Edición
Texto
- - - - - -
respicie+[- - -]
tumoli quis+[- - -]
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 207 (AE 2019, 800); Ramírez Sádaba 2020, 110-112 (Cugusi 2023, 718, nº 3001 ter).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 207
AE 2019, 800
AE 2019, 800
Apparatus Criticus
1 + es trazo vertical inferior de posiblemente una N.
2 + es trazo curvado inferior de O o Q. No puede ser una C, porque la curva de la C es más abierta y el trazo inferior más corto que el que se conserva en la fractura. Incluso, aunque levemente, se aprecia el trazo inferior recto de la Q, Hidalgo Martín et al.
Comentario
Se trata de un epitafio cristiano, no sólo por su morfología característica de lauda sepulcral (dimensiones de la pieza y texto inscrito en la cabecera), sino por el vocabulario empleado, recurrente en este tipo de inscripciones, como son los verbos (re)quiesco y respicio y el sustantivo tumulus. Es probable que sea un carmen de ritmo dactílico, como otros epígrafes donde se emplea respiciens y tumulus. Además respicere suele ocupar la parte final del epitafio, incluso en inscripciones paganas.
Se puede pensar que la última línea contiene la alocución al viandante, del tipo “quisquis ades dicas”, que se puede leer en un epitafio emeritense (ERAE 138 = CLEHisp 70); aunque lo frecuente es que la alocución inicie el epitafio, como se lee en varias inscripciones de Roma (CIL VI 1756b y 31942). Como tumoli está en genitivo es el referente de un sustantivo, quizá nomen, como se lee en esta otra inscripción de Roma: quisquis es agnoscas tumuli nomen (CIL VI 31942 = CLE 1951). En suma, una posible restitución del texto sería:
- - - - - -
respicien[s nomen]
tumoli quisq[uis es]
respicien[s nomen]
tumoli quisq[uis es]
Fecha: siglo IV d.C., por la tipología del monumento, la forma de las letras y el vocabulario.
Versus
Sí, --dactylicus
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Formulae
respicien[s nomen ?] tumoli quisq[uis es ?]
Cronología
Fecha aproximada
primera mitad del s. IV = 301/350, segunda mitad del s. IV = 351/400
Fecha de redacción
13-12-2023
Autoría de la ficha
R.A.B.R., L.A.H.M., J.L.R.S.
Mapa
