Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos sus lados. Se conservan restos de dos líneas de inscripción.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior se alisó y la frontal además se pulió.
Decoración
No tiene/conserva.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(11,5)
Anchura del soporte (en cm)
(4,5)
Grosor del soporte (en cm)
2,5 - 2,7
Observaciones del soporte
Mármol blanco con vetas gris azuladas.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --oblongas (capitales oblongae)
Altura líneas (en cm)
L.1
5
Comentario paleográfico
Letras capitales con remates, estrechas y esbeltas, de bisel poco profundo.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Basílica de Santa Eulalia
Coordenada X
38.920810
Coordenada Y
-6.341962
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se descubrió durante la intervención arqueológica realizada en el subsuelo de la actual Basílica de Santa Eulalia durante los años 1990-1991 bajo la dirección de Luis Caballero Zoreda y Pedro Mateos Cruz (cf. Mateos Cruz 1999). Conocemos más de una treintena de epígrafes exhumados en esta intervención, la gran mayoría cristianos (v. Mateos Cruz 1999, 139-143; CICMe 113-137, 191-192; NEFAE 15-16, 179-182).
Concretamente, fue hallada en el interior de la bóveda de la cripta, “entre el pilar y la bóveda, el 6 de abril de 1990”, según consta en la documentación que acompañaba a la pieza. Pudiera pertenecer a un único epígrafe junto con CILAE 1215 = NEFAE 181, ya que apareció en el mismo contexto y la morfología de la piedra es muy similar aunque su grosor no sea exactamente igual.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
112-00-1008
Detalles de la autopsia
L.A.H.M. y J.L.R.S. (2016).
Detalles de la foto
S. Feijoo Martínez (2014). CCMM.
Edición
Texto
Lectura 1:
- - - - - - ?
[- - - ?]N+[- - - ?]
[- - - ?]+[- - - ?]
- - - - - - ?
Lectura 2:
- - - - - - ?
[- - - ?] +[- - - ?]
[- - - ?]+N[- - - ?]
- - - - - - ?
- - - - - - ?
[- - - ?]N+[- - - ?]
[- - - ?]+[- - - ?]
- - - - - - ?
Lectura 2:
- - - - - - ?
[- - - ?] +[- - - ?]
[- - - ?]+N[- - - ?]
- - - - - - ?
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 180.
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 180
Apparatus Criticus
Lectura 1:
1 + es asta recta vertical de una I o P.
2 + es parte superior de un asta recta vertical de una I o L.
Lectura 2:
1 + es mitad inferior de asta recta vertical de una I o T; podría ser el comienzo de línea por el pequeño vacat conservado a la izquierda.
2 + es mitad superior de asta recta vertical de I o final de N.
1 + es asta recta vertical de una I o P.
2 + es parte superior de un asta recta vertical de una I o L.
Lectura 2:
1 + es mitad inferior de asta recta vertical de una I o T; podría ser el comienzo de línea por el pequeño vacat conservado a la izquierda.
2 + es mitad superior de asta recta vertical de I o final de N.
Comentario
Pudiera pertenecer a un único epígrafe junto con CILAE 1215 = NEFAE 181, ya que apareció en el mismo contexto y la morfología de la piedra es muy similar aunque su grosor no sea exactamente igual.
Fecha: tal vez del siglo IV d.C., por la forma de las letras.
Fecha: tal vez del siglo IV d.C., por la forma de las letras.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
Indeterminable
Fecha de redacción
14-09-2020
Autoría de la ficha
L.A.H.M., R.A.B.R.
Mapa
