Destacado
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento roto por todos sus lados. De la inscripción tan sólo se conservan restos de dos letras.
Trabajo de superficie de las caras
La cara posterior se alisó y la frontal además se pulió, excepto por sus lados más próximos a los bordes, que tienen un acabado ligeramente rugoso. Así se puede ver en la parte del fragmento que se correspondería con la zona exterior del marco inciso, que podría tratarse del rebaje efectuado a uno de los lados de la placa con el fin de encajarla en alguna estructura.
Decoración
Doble línea incisa, separada una de otra por 1,5 cm. En el dorso se practicó otra línea recta incisa, más gruesa, que ha llegado cortada por las fracturas que sufrió la pieza.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(19,8)
Anchura del soporte (en cm)
(6,5)
Grosor del soporte (en cm)
2 - 3
Observaciones del soporte
Mármol blanco con vetas gris-azuladas.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
Anchura del campo epigráfico (en cm)
Observaciones del campo epigráfico
Delimitado por la doble línea incisa.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --con rasgos de libraria/actuaria (litterae ad librarias accedentes)
Altura líneas (en cm)
L.1
c. 4,5
Comentario paleográfico
Las dos letras conservadas pertenecen a dos líneas distintas. Parecen capitales con rasgos librarios, su bisel es poco profundo.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Basílica de Santa Eulalia
Coordenada X
38.920810
Coordenada Y
-6.341962
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Se descubrió durante la intervención arqueológica realizada en el subsuelo de la actual Basílica de Santa Eulalia durante los años 1990-1991 bajo la dirección de Luis Caballero Zoreda y Pedro Mateos Cruz (cf. Mateos Cruz 1999). Conocemos más de una treintena de epígrafes exhumados en esta intervención, la gran mayoría cristianos (v. Mateos Cruz 1999, 139-143; CICMe 113-137, 191-192; NEFAE 15-16, 179-182).
Fue hallada en el interior de la bóveda de la cripta, concretamente “entre el pilar y la bóveda, el 6 de abril de 1990”, según consta en la documentación que acompañaba a la pieza. Pudiera pertenecer al mismo epígrafe que CILAE 1216 = NEFAE 180, ya que apareció en el mismo contexto y la morfología de la piedra es muy similar aunque su grosor no sea exactamente igual.
Fue hallada en el interior de la bóveda de la cripta, concretamente “entre el pilar y la bóveda, el 6 de abril de 1990”, según consta en la documentación que acompañaba a la pieza. Pudiera pertenecer al mismo epígrafe que CILAE 1216 = NEFAE 180, ya que apareció en el mismo contexto y la morfología de la piedra es muy similar aunque su grosor no sea exactamente igual.
Lugar de conservación
Consorcio: almacén
Número de inventario
112-00-1007
Detalles de la autopsia
L.A.H.M. y J.L.R.S. (2016).
Detalles de la foto
S. Feijoo Martínez (2014). CCMM.
Edición
Texto
Lectura 1:
- - - - - - ?
+[- - -]
+[- - -]
- - - - - - ?
Lectura 2:
- - - - - - ?
[- - -]O
[- - -]+
- - - - - - ?
- - - - - - ?
+[- - -]
+[- - -]
- - - - - - ?
Lectura 2:
- - - - - - ?
[- - -]O
[- - -]+
- - - - - - ?
Bibliografía
Hidalgo Martín et al., NEFAE 181 (Figura 182).
Concordancias con los corpora principales
NEFAE 181
Apparatus Criticus
Lectura 1:
1 + es asta recta vertical de I o P abierta.
2 + es trazo curvado de O, Q o C.
Lectura 2:
2 + es asta recta vertical de I o final de N.
1 + es asta recta vertical de I o P abierta.
2 + es trazo curvado de O, Q o C.
Lectura 2:
2 + es asta recta vertical de I o final de N.
Comentario
Pudiera pertenecer al mismo epígrafe que CILAE 1216 = NEFAE 180, ya que apareció en el mismo contexto y la morfología de la piedra es muy similar aunque su grosor no sea exactamente igual. El tipo de moldura es más propio de inscripciones paganas. Podría tratarse de un fragmento de inscripción pagana reutilizado en la construcción de la cripta.
Fecha: tal vez del siglo IV d.C., por la forma de las letras.
Fecha: tal vez del siglo IV d.C., por la forma de las letras.
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos menores
Personas mencionadas
Cronología
Fecha aproximada
Indeterminable
Fecha de redacción
11-09-2020
Autoría de la ficha
L.A.H.M., R.A.B.R.
Mapa