"La A es de travesaño angular. La B ofrece un trazado anormal que ha de estar en relación con un trazado cursivo. La D acuna variantes dentro del tipo cursivo antiguo en tres tiempos. La F es de tres trazos, pero oblicuo el primero. La L tiene el segundo trazo oblicuo y por primera vez aparece aquí iniciado a la izquierda el pie del primero. En la M, los trazos centrales se juntan hacia la mitad del renglón o más arriba, partiendo no de los extremos altos de los trazos primero y cuarto, sino más debajo de ellos, trazado relacionado con la capital cursiva, no con la epigráfica romana. Lo mismo se advierte en la N, cuyo trazo medio liga los otros dos no por los extremos, sino por más bajo del primero y más alto del segundo. La O es francamente cursiva, con el eje mayor horizontal, o con el eje oblicuo. La P es abierta y en un caso, en pr(e)s(byter) no advierte estar hecha según un modelo cursivo. La R es abierta. En la S aparece la forma ganchuda típica de epígrafes posteriores del siglo VI. Abreviadas están las palabras pr(e)s(byter) y D(e)i, indicadas por rayitas sobrepuestas, y d(ie), en la forma tan repetida" con la barra cruzada oblicua (Navascués y de Juan 1948 [2019], nº 9) . En l. 7, nexo AV.

Hallada en Mérida en el nº 10 de la calle del Arrabal, hoy Rambla de Santa Eulalia, en 1904, o antes, porque en ese año fue dada a conocer por el Marqués de Monsalud, quien la reunió con otras en su palacio de Almendralejo, pasando de allí al Museo Arqueológico Nacional de Madrid en 1930 por adquisición del Estado.

ORBANVS puede ser un cognomen derivado de ORBVS/A. Así lo considera Kajanto (1982, 287). También podría tratarse de Urbanus con apertura de la primera U, que es breve.
Es difícil precisar la fecha. Navascués, p.e., propone el 525 o 533, según se supla en el corchete dos I o una X. Monsalud leía correctamente la fecha, al parecer, lo que implicaría que la rotura se produjo después. En este caso sería el año 518 d. C.