[- - -]SDONS
[- - -]I vixit
[- - -]+evit
- - - - - -
HEp 9, 1999, 187
[Depos]itio
[- - -]s do(mi)n(u)s
[famul(us)? De]i vixit
[an(nos) - - - requ]ievit
[in pace - - -]
[era - - -]
a) El nombre del difunto, en nominativo, sería el sujeto de VIXIT.
b) En l. 3. tendríamos la fórmula [FAMVL(VS) DE]I VIXIT.
Si todas estas consideraciones son acertadas, y teniendo en cuenta que hay 3 líneas en la mitad superior de la lauda, se puede proponer la restitución que hemos sugerido.
El tipo de láurea (e incluso la paleografía) son muy similares a CICMe 43 (CILAE 1313). Proponemos la primera década del s. VI d.C.