Destacado
CILAE 1317
CILAE
1317
Trismegistos
642395
Categoría
Inscripciones sepulcrales, --Inscripción sepulcral individual (titulus sepulcralis, defunctus singulus), Titulus christianus
Religión
Cristiana
Descripción del monumento
Soporte
Placa (tabula), Lauda
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Fragmento de la parte central derecha de una lauda.
Decoración
Sin decoración.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(17,5)
Anchura del soporte (en cm)
(18)
Grosor del soporte (en cm)
3,4
Observaciones del soporte
Fragmento de la parte central derecha de una lauda de mármol blanco.
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Observaciones del campo epigráfico
Lengua
Griega
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales
Altura líneas (en cm)
L.1
3,9 - 3,7
L.2
3,9 - 3,7
Tipo de interpunciones
Ninguna interpunción
Comentario paleográfico
Letras regulares, de trazos rectos.
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Cerro de San Albín
Coordenada X
38.912985
Coordenada Y
-6.343914
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Hallada en Mérida, en la antigua calle de San Albín, perteneció a la Colección Monsalud, de donde pasó al MAN de Madrid.
Lugar de conservación
MAN
Número de inventario
57776
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (1999).
Detalles de la foto
Archivo fotográfico Centro CIL II (UAH).
Edición
Texto
- - - - - - ?
[- - -]ÌcruxÉNE ÌcruxÉ
[- - -]+EN MEN[- - -]
[- - -] TPITE ÌcruxÉ +[- - -]
ÌcruxÉ
[- - -]ÌcruxÉNE ÌcruxÉ
[- - -]+EN MEN[- - -]
[- - -] TPITE ÌcruxÉ +[- - -]
ÌcruxÉ
Bibliografía
Monsalud 1897b, 403-404, nº 21 (Cabrol - Leclerq, DAC 1933, nº 38-39; Rodríguez Moñino 1940, 54-56); Hübner, IHC 348, con figura del calco remitido por Monsalud; Mallon - Marín 1951, nº 65, con foto; Ramírez Sádaba - Mateos Cruz, CICMe 184, lám. 53 (HEp 9, 1999, 225; SEG 52.1005); Hoz García-Bellido, IGEP 411.
Concordancias con los corpora principales
IHC 348
CICMe 184
HEp 9, 1999, 225
SEG 52.1005
IGEP 411
CICMe 184
HEp 9, 1999, 225
SEG 52.1005
IGEP 411
Apparatus Criticus
Mallon - Marin añaden una línea por arriba.
1 [Εἰρή]νη, Monsalud; [ειρἐ]νε, Rodríguez Moñino; ν(ίκ)ε (= ν(ίκ)η) , SEG; [Nombre personal + ἐν εἰρή]νε (=εἰρήνῃ), Hoz García-Bellido.
2 EN MHN[E], Monsalud; EN MHN[I], Hübner; [.]EN MEN, Mallon - Marín; + es parte inferior de un asta recta cuyo pie inferior parece curvarse hacia la izquierda, podría ser una O, Ramírez - Mateos; + es trazo vertical, muy pegado a la épsilon, que podría ser el derecho de una my, ny o quizá una eta con el trazo horizontal muy alto, Hoz García-Bellido.
3 + es un trazo oblicuo, que no parece raspadura, Ramírez - Mateos; + es parte inferior del trazo oblicuo de una lambda o alfa, Hoz García-Bellido.
1-3 [Εἰρή]νη ἐν μήν[ῃ] τρίτῃ , Monsalud; [Nombre personal + ἐν εἰρή]νε (=εἰρήνῃ) [ἐκοιμήθ]η̣ ἐν μην[ὶ - - ἡμέρα] τρίτε (= τρίτη), [ἔρα - - -], Hoz García-Bellido.
4 ÌcruxÉ[ETEI - - -], Hübner.
2 EN MHN[E], Monsalud; EN MHN[I], Hübner; [.]EN MEN, Mallon - Marín; + es parte inferior de un asta recta cuyo pie inferior parece curvarse hacia la izquierda, podría ser una O, Ramírez - Mateos; + es trazo vertical, muy pegado a la épsilon, que podría ser el derecho de una my, ny o quizá una eta con el trazo horizontal muy alto, Hoz García-Bellido.
3 + es un trazo oblicuo, que no parece raspadura, Ramírez - Mateos; + es parte inferior del trazo oblicuo de una lambda o alfa, Hoz García-Bellido.
1-3 [Εἰρή]νη ἐν μήν[ῃ] τρίτῃ , Monsalud; [Nombre personal + ἐν εἰρή]νε (=εἰρήνῃ) [ἐκοιμήθ]η̣ ἐν μην[ὶ - - ἡμέρα] τρίτε (= τρίτη), [ἔρα - - -], Hoz García-Bellido.
4 ÌcruxÉ[ETEI - - -], Hübner.
Comentario
Todos los editores han creído que falta texto por el lado izquierdo. Eso indujo a Monsalud a suplir (Ειρη)νε y a Hübner (Φλαυια) +νε+. Rodríguez Moñino suple [ειρἐ], aunque interpreta ειρἐνε como apelativo, equivalente al pax vobis latino...
Para Ramírez - Mateos, el canto derecho parece genuino, a pesar del asta oblicua al final de l. 3, y en el izquierdo es evidente que falta algo sin aventurar cuánto, sobre todo por el trazo de letra de l. 2.
En principio parece una lauda lacónica que solo contiene una fórmula simbólica, NE (difícil de interpretar), y la edad del difunto (un infante de tres meses), para Ramírez - Mateos. Para estos autores no faltaría ninguna línea, ni en la parte superior ni en la parte inferior: los trazos que vieron Mallon - Marín en la parte superior no corresponderían a una línea anterior, sino a un supralineado; en la inferior el trazo visible está centrado por el quadratarius, y, dada la ordinatio de la pieza, parece verosímil que sea una cruz que remata la lauda. Asimismo piensan que no puede faltar texto por la izquierda, porque, si faltara, no tendría sentido lo conservado (habría que añadir algo delante de EN MHN y algo más entre estas palabras y TRITE); las cruces van separando cada concepto: las de la primera línea separan la fórmula NE, y las siguientes separan el sintagma EN MHNI TRITE. Unicamente podría faltar en la línea 3, una H correspondiente al dativo. No obstante tampoco encuentran explicación para la letra que precede en l. 2 a EN MHN, por lo que sigue resultando enigmática la interpretación; y, en todo caso, lo correcto hubiera sido EN MHNI TRITW, pero, al parecer, se ha empleado el término “luna”, en vez de “mes”.
Para Ramírez - Mateos, el canto derecho parece genuino, a pesar del asta oblicua al final de l. 3, y en el izquierdo es evidente que falta algo sin aventurar cuánto, sobre todo por el trazo de letra de l. 2.
En principio parece una lauda lacónica que solo contiene una fórmula simbólica, NE (difícil de interpretar), y la edad del difunto (un infante de tres meses), para Ramírez - Mateos. Para estos autores no faltaría ninguna línea, ni en la parte superior ni en la parte inferior: los trazos que vieron Mallon - Marín en la parte superior no corresponderían a una línea anterior, sino a un supralineado; en la inferior el trazo visible está centrado por el quadratarius, y, dada la ordinatio de la pieza, parece verosímil que sea una cruz que remata la lauda. Asimismo piensan que no puede faltar texto por la izquierda, porque, si faltara, no tendría sentido lo conservado (habría que añadir algo delante de EN MHN y algo más entre estas palabras y TRITE); las cruces van separando cada concepto: las de la primera línea separan la fórmula NE, y las siguientes separan el sintagma EN MHNI TRITE. Unicamente podría faltar en la línea 3, una H correspondiente al dativo. No obstante tampoco encuentran explicación para la letra que precede en l. 2 a EN MHN, por lo que sigue resultando enigmática la interpretación; y, en todo caso, lo correcto hubiera sido EN MHNI TRITW, pero, al parecer, se ha empleado el término “luna”, en vez de “mes”.
Para Monsalud las “lápidas griegas emeritenses” pueden explicarse “por la gran afluencia de griegos que del Imperio de Oriente afluían a Mérida durante el siglo VI y principios del VII”. Hoz García-Bellido data el epígrafe en el s. VI d.C. "por la paleografía y la decoración".
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Fragmentos en los que se conservan fórmulas o partes de fórmulas
Personas mencionadas
PERSONA (CONSPECTUS)
Formulae
¿ [ἐν εἰρή]νε [ἐκοιμήθ]η̣ ?
Cronología
Fecha aproximada
s. VI = 501/600
Fecha de redacción
09-11-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., L.A.H.M., M.L.P.G.
Mapa