Destacado
CILAE 1529
CILAE
1529
Trismegistos
378924
Categoría
Inscripciones votivas/sacras (Tituli sacri), --inscripción votiva (titulus sacer)
Religión
Pagana
Descripción del monumento
Soporte
Ara / Altar (ara)
Material
Piedra, --Mármol
Estado de conservación
Parte inferior de un ara, partida en dos pedazos que encajan.
Trabajo de superficie de las caras
Costados y dorso lisos.
Decoración
Conserva zócalo prominente por todos sus lados, con una cyma recta de 5 cm, que lo separa del dado.
Medidas del soporte
Altura del soporte (en cm)
(27)
Anchura del soporte (en cm)
22,5 / 18,5
Grosor del soporte (en cm)
13 / 10
Observaciones del soporte
Medidas del campo epigráfico
Altura del campo epigráfico (en cm)
¿?
Anchura del campo epigráfico (en cm)
18,5
Observaciones del campo epigráfico
Ocupando por completo una de las caras anchas del dado.
Lengua
Latina
Técnica de escritura
Inscripciones incisas sobre piedra, --con cincel (scalprum)
Tipo de letra
Capitales, --cuadradas (capitales quadratae)
Altura líneas (en cm)
L.1
¿?
L.2
2,5
L.3
2,5
L.4
2,5
L.5
2,5
L.6
2,5
Tipo de interpunciones
Triangular
Comentario paleográfico
Se ha alineado todo el texto a la izquierda. Excepto la última línea el resto ocupa todo el campo epigráfico. Letras capitales cuadradas de pies marcados (especialmente los de la S).
Hallazgo
Hispaniarum Provinciae
Lusitania
Conventus
--Emeritensis
Oppidum
Augusta Emerita
Toponimia actual
País
España
Comunidad Autónoma / Distrito
Extremadura
Provincia / Concelho
Badajoz
Localidad
Mérida
Lugar del hallazgo
Desconocido
Coordenada X
38.915419
Coordenada Y
-6.346343
Detalles del hallazgo y movimientos posteriores
Sólo se había publicado el fragmento izquierdo, que apareció en las excavaciones realizadas por Mélida y Macías. Se desconocen las circunstancias relativas al fragmento derecho, que encontró García Iglesias y lo unió al anterior (nº 34 de ERAE).
Lugar de conservación
MNAR
Número de inventario
617 y 706
Detalles de la autopsia
J.L.R.S. (2019).
Detalles de la foto
Edición
Texto
- - - - - - ?
[- - -]++
[- - - pr]o sal(ute)
[S]emproni
[F]rontonis
5 Dionisius
v(otum) • s(olvit) • (libens) • a(nimo)
[- - -]++
[- - - pr]o sal(ute)
[S]emproni
[F]rontonis
5 Dionisius
v(otum) • s(olvit) • (libens) • a(nimo)
Traducción
¿...? por la curación de Sempronio Frontón, Dionisio cumplió su voto con ánimo agradecido.
Bibliografía
Melida Alinari - Macías Liáñez 1929, 31; García Iglesias, ERAE 34; Ramírez Sádaba 1993c, 393; Ramírez Sádaba - Jiménez Losa 2011, 450-451, apéndice nº 4 (AE 2009, 530); Ramírez Sádaba, CIVAE 92.
Concordancias con los corpora principales
ERAE 34
AE 2009, 530
CIVAE 92
AE 2009, 530
CIVAE 92
Apparatus Criticus
1-3 Desconocidas para Mélida - Macías.
1 La primera cruz es un pie oblicuo descendente, correspondiente a A o R. La segunda cruz es la parte inferior de un asta recta vertical rematada por un asta horizontal, probablemente E o L.
3 L · MIT[- - -], Mélida - Macías, García Iglesias y Ramírez - Jiménez; [SE]MPRONI, AE 2009, 530. Se aprecian claramente después de la Mel trazo curvo de la P y en la fractura parte del trazo curvo y el pie oblicuo de la R, por lo que, en lugar de leer MITONI, hay que leer MPRONI, de manera que los restos precedentes corresponden a SE, parte inicial del nomen Semproni.
4 FRONT[- - -], Mélida - Macías.
5 DIONI[- - -], Mélida - Macías.
6 V · S[·· ], Mélida - Macías.
1 La primera cruz es un pie oblicuo descendente, correspondiente a A o R. La segunda cruz es la parte inferior de un asta recta vertical rematada por un asta horizontal, probablemente E o L.
3 L · MIT[- - -], Mélida - Macías, García Iglesias y Ramírez - Jiménez; [SE]MPRONI, AE 2009, 530. Se aprecian claramente después de la Mel trazo curvo de la P y en la fractura parte del trazo curvo y el pie oblicuo de la R, por lo que, en lugar de leer MITONI, hay que leer MPRONI, de manera que los restos precedentes corresponden a SE, parte inicial del nomen Semproni.
4 FRONT[- - -], Mélida - Macías.
5 DIONI[- - -], Mélida - Macías.
6 V · S[·· ], Mélida - Macías.
Comentario
Para Ramírez Sádaba "dada la cuidada ordinatio del quadratarius, parece que en cada línea se recogía un concepto. Si así fuera en el l. 1, las cruces podrían corresponder al nombre de la divinidad en dativo: [- - -]AE. Sin embargo, por las medidas de las letras, hay que postular al menos dos letras delante de la preposición PRO de línea 2. ¿Podrían pertenecer a un epíteto abreviado? Es tentador pensar que en el l. 1. se hubiera escrito ATAECINAE (mismo número de letras que FRONTONIS), y en el l. 2 TVR PRO SAL (también 9 letras), pero es una hipótesis inverificable.
Por el tipo de pie marcado (especialmente el de la S) las letras pueden ser capitales cuadradas de la segunda mitad del siglo I d.C.
Por el tipo de pie marcado (especialmente el de la S) las letras pueden ser capitales cuadradas de la segunda mitad del siglo I d.C.
Versus
No
Estado de conservación del monumento y del texto
Inscripciones íntegras o en gran parte conservadas
Personas mencionadas
Persona (Estatus)
incertus, incerta
PERSONA (CONSPECTUS)
Titulum posuit (dedicante)
Dionisius
Formulae
[pr]o salute / v.s.l.a.
Cronología
Fecha aproximada
segunda mitad del s. I = 51/100
Fecha de redacción
18-11-2020
Autoría de la ficha
J.L.R.S., M.L.P.G.
Mapa